Etusivu › Keskustelut › puutuomas › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 220)
1 2 3 … 15 16 17 … 20 21 22
  • puutuomas 21.11.2022, 23:29

    Parashan olisi nyky tietämyksen valossa tehdä metsäojat vanhankansan risusalaojina. Tiedän lentokenttiäkin joissa on risusalaojitus tehty aikoinaan ja erittäin toimivia ovat vielä tänäkin päivänä. Pelloista puhumattakaan.

    puutuomas 19.11.2022, 20:52

    Tarkoittaako verottaja varmasti tuolla ”Lisättävät metsävähennykset voivat olla yhteensä enintään 60% luovutettavan metsän hankinta menosta” yksinomaan yhtä myytävää metsätilaa vai koko myyjän metsä alaa, useine tiloineen? Voi olla verottajan tekemä ansa josta liian optimistisella tulkinnalla saa itsellensä tilan myynnistä vain lopulta suuret verovelat maksettavaksi ja ajautuu konkurssiin. Eikä olisi ensimmäinen verottajan epäselvistä käytännöistä johtuva konkurssi tässä maassa.

    puutuomas 18.11.2022, 17:38

    Ok. Kiitos laskelmista. Nyt minäkin alan ymmärtämään. Verottajan kanssa täytyy olla tarkkana.

    puutuomas 18.11.2022, 16:38

    Eli TTL.n laskema 13000e myyntihinta toisi tilan ostohinnan 7000e takaisin. Ja jos myisi kaikki tilat niin hinta pitäisi olla 4x13000e = 52000e että saisi sijoituksensa pois, myyntikanavana tori.fi. hinnaksi tulisi n.3000e/ ha pääasiassa hyvästä taimikosta. Omasta mielestä kohtuuttoman suureksi nousisi hinta, tuskin alan myymään myymisen ilosta.

    puutuomas 18.11.2022, 11:59

    Näiden laskelmien ja omien tietojen yhdistelmänä pitäisi yhdestä näistä 7000e tilasta saada vähintään 31000 e että jäisi se sama 7000e käteen verojen jälkeen? Eli tilojen osittainen myynti on tehty kohtuuttoman kalliiksi. Tosin jos myisin kaikki kerralla, eli lisäisin tuohon vielä 3x 7000e+31000e= 52000e josta käteeni jäisi verojen jälkeen 28000e ja saisin tiloista maksamani hinnan takaisin. Epäilen että tuolla hinnalla ei ole ostajia koska hakkuumahdollisuudet on nyt käytetty.

    puutuomas 17.11.2022, 09:21

    Käsittääkseni jos myisin yhden tilan joutuisin maksamaan saamastani hinnasta ensin kaikkien muidenkin tilojen käytetyt metsävähennykset luovutusvoittoverona pois, eli sen verran kallis tulisi hinnasta että hirvittää jos meinaa saada saman rahan takaisin tilasta minkä on aikoinaan maksanut.

    puutuomas 11.11.2022, 11:56

    Jos suomen saamelaiset aloittaisivat vaikka siitä että samat oikeudet kuin heillä on valtion maihin kuuluisi myös pelkästään suomalaisille. Koskee myös toisessa asiassa jo peruskoulu ikäisiä: saamenkielisillä koulu ryhmillä on poro erotus, kalastus, norjan yms. reissukouluja. Mitä tekevät sillä aikaa suomenkieliset ryhmät, vieläpä samoissa koulurakennuksissa? Vastaus: ne käyvät normaalisti koulua.

    puutuomas 11.11.2022, 10:57

    Minun luottamus YK.n ihmisoikeusloukkausten käsittelykykyyn on mennyttä. YK.n pitäisi tutkia kantelut kunnollisesti ennenkuin antaa langettavia tuomioita ihmisoikeuksien polkemisesta. Voi paljastua että nämä ”poljetut” alkuperäiskansat onkin vuosikymmeniä nauttinut aivan erityisiä etuja verrattuna muuhun kansaan, mutta ahneudellahan ei tunnetusti ole rajoja.

    puutuomas 11.11.2022, 10:44

    Neuvoisin perehtymään saamelaiskysymykseen  perusteellisesti ennenkuin ottaa asiaan yhtään mitään kantaa.

    puutuomas 10.11.2022, 18:48

    Saamelaisille rahankylväminen valtion taholta pitäisi ottaa tarkempaan syyniin. Romanit ja saamelaiset ovat ainakin suunnitelleet viimeaikoina yhteistyötä omien oikeuksiensa ajamiseen, se kertoo kaiken tarvittavan tästä asiasta.

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 220)
1 2 3 … 15 16 17 … 20 21 22