Kun mhy.n toimistolla puolenkymmentä sanavalmista metsäasiantuntijaa miettii päivät pitkät että miten voisi teettää metsänhoitotyöt mahdollisimman halvalla, niin siinä on alueen yksittäinen, enempi teko, mitä puhe hommiin suuntautunut, viimeisetkin mehut imetty metsuri, hyvin heikkoilla taksa neuvotteluissa. Missä on metsurien ammattiliitto kun sitä tarvittaisiin nyt kipeästi? Koko yli 10vuoden aikana ei kukaan mistään ammattiliitosta lähestynyt että kiinnostaisiko liittyä, sitä minä ihmettelen. Rakennuksilla tultiin työmaalle hyvin pian esittelemään alan liiton toimintaa ja ehdottamaan jäsenyyttä johon liityttyäni palkkanikin nousi välittömästi oikealle tasolle ja muutenkin taloudellisesti olen jäänyt huomattavasti plussanpuolelle liittyessäni rakennusliittoon (riippumatta mitä tienaa, jäsenmaksu:25e/kk sisältää A-kassanmaksun) ja lupasivat auttaa asioideni ajamisessa myös jos joskus vielä siirryn takaisin metsuriksi. Ennen en kuulunut edes mihinkään kassaan vaan aina oli mitä tahansa töitä löydettävä kun metsään ei esim. paksun lumen takia otettu ja usein jäi näistä hätätyöpaikoista palkat saamatta tai jos lopulta sai niin huomattavasti vähemmän mitä oli sanallisesti ja etenkin paikkallisesti sovittu.

Nyt on tilanne se että lakko on pakko, mikäli työntekijöillä meinataan edes jonkunlaiset elämisen edellytykset säilyttää. Mitään menetettävää työntekijäpuolella ei enään ole jos hallitus saa tahtonsa läpi.                            Työnantaja puoli voisi koittaa tehdä parempia kauppoja maailmalla ja keksiä muutenkin järkevämpiä töitä työntekijöillensä että viihtyisivät töissänsä ja saisivat yrityksensä kannattamaan siitäkin huolimatta että työntekijöille maksettaisiin kunnon palkat. Sellaiset firmat joutaakin mennä nurin jotka haluavat tehdä tulosta maksamalla mahd. pieniä palkkoja. Ei tämän maan talous sillä kummene että jotain ansiopäivärahoja yms. tilapäisesti huono-osaisten elämisen mahdollistajia leikkaillaan.

Paras kun Timppakin pitää huolen vain omista metsistänsä ja antaa naapurin metsien olla. Sinähän olet kuin puuttini, pyrit väkisin sekaantumaan rajantakaisten naapuriesi asioihin. Minusta tuommoisia miehiä kuuluisi sakottaa.

Vähissä on linnut jotka järeitä puita kaipaa pl. Kotkat ym isot haukat jotka tykkäävät tähystellä korkeiden puiden latvuksissa ja tehdä myös pesänsä sinne. Se valon määrä mitä jatkuvan kierron metsä tarjoaa pohjia myöten kaikille eliöille, on takuulla rikkaampi elin ympäristö kuin sulkeutuneet jaksolliset metsät. Eihän sulkeutuneissa varttuneissa jaksollisissa kuusikoissa kasva kuin joitain sammalia pohjalla. Siellä ei mikään, vaikka nyt kanalintu, kauaa viihdy.

Ja jatkuvassa yläharvennuksia vain siinä määrin ettei tule kasvateltua ostajille ylijäreää puuta. Sellainen metsä on tuhon oma josta elinkeposimmat puut poimitaan pois. Senhän nyt jokainen vähänkään metsänkasvatukseen perehtynyt ymmärtää ettei ne riutuneet siitä toivu ja jos joku tuurilla toipuukin niin kestää todella kauan. Harva ja aukkoinen on ja pitää ollakkin kunnon jatkuvankierron metsä mutta ei suinkaan tuhoaan kohti kulkeva vaan kehittyy vuosikymmenien kuluttua vain paremmaksi. Ja jos tuntuu että en osaa tätä hommaa tai ei tämä tässä toimikkaan niin ainahan sen voi vetää aukoksi, muokata maa ja istuttaa uus metsä.