Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Lääkäri liitto on onnistunut edunvalvonnassaan muita liittoja paremmin.
Missään tapauksessa kenenkään istuttajan ei kannata alkaa istutustyöhön alle 0.20€/taimi hinnalla. Laadukasta istutus jälkeä on mahdoton tuon hinnan alle suorittaa. Tietenkin maksajille se pitää kertoa vielä 1.6 + firman katteet. Tällä laskukaavalla saadaan MINIMI- hinta istutus työlle. Kivisyys, kuljetusmatkat ym. taimista huolehtiminen lisätään tähän hintaan.
<p>Metsänkasvatuksen parissa työskennellessäni panin merkille että usein männyn taimikoilla on turvattu myös hirville hyvät talvilaidunnus mahdollisuudet, ojitusmätästämällä ja istuttamalla, mutta väittäisin että näillä alueilla parempaan uuditumis tuloksiin olisi päästy jk tyylillä siitäkin huolimatta että se ei oikein sovellu männyn kasvatukseen. Kyseinen yli kymmenen hehtaarin alue joka yli kymmenen vuoden uudistamis töiden jälkeen kasvaa hyvin lähinnä heinää, hirven syömien, erittäin harvojen eloonjääneiden( kuitenkin syötyjen) taimien lisäksi. Turhaakin turhempaa vierasta, niin kone kuin mies työtä, tällä alueella tuli tehtyä paljon, jotka jk tyylillä olisi jäänyt tekemättä. Vastaavia alueita sattui useinkin työ alle. Että kovin turvatusta uudistumisesta ei todella voi jaksollisessakaan puhua.</p>
Se on ”metsänhoidolla” saatu tämä koivupula aikaiseksi. Metsuri aikoina monesti pahaa teki kaadella kuusitaimikon päältä puolta isompia, huippulaatuisia rauduskoivuja kuusten tieltä, mutta mhy,n ohjeet työmaille oli semmoiset. Etenkin kun silloin jo tiedostin Suomen koivupulan ja riippuvuuden venäjästä tässäkin asiassa. Eräällä työmaalla sain soittamalla sovittua isännän kanssa että parhaat koivut saavat jäädä, mutta kun myöhemmin vuosien päästä ajelin palstan ohi jätetyt koivut loistivat poissaolollaan eli tod.näk. isäntä tuli katumapäälle ja kävi itse kaatamassa lopulta koivut kenttään. Tosin p-pohjoismaalla koivu tukin markkina hinnat olivat olemattoman pienet silloinkin.
Hallituksen linja alkaa muistuttamaan itänapurin tyyliä hoitaa asioita. Eliitti sanelee ja kansa väännetään vaikka väkisin muottiin, tekemällä hätiköityjä lakimuutoksia ja estämällä ilmaisunvapautta mm, lakko-oikeutta rajoittaen ja etenkin viisveisataan huono-osaisten kohtalosta. Nyt ei pidä luovuttaa työtaisteluissa ennekuin hallitus taipuu aitoon yhteistyöhön ay-mafian kanssa. Onpa harvinaisen hyvällä asialla tämä mafia, mielelläni maksan sen 25€ kuussa suojelurahaa, kun se suojeluraha käytetään ulkopuolisia hyökkäyksiä vastaan eikä kuten mafioissa perinteisesti: jos et maksa, mafia aiheuttaa ongelman hyökkäilemällä tavalla tai toisella. Tästä mafiasta kaiken huipuksi kieltämättä erityisesti hyötyy sen ulkopuolella olevat vapaamatkustajat, mutta ainahan ymmärtämättömiä pitää koittaa ymmärtää.
Näkeehän tuon ettei hallituksen linja ole saanut aikaiseksi kuin tietentahtoen miljardi luokkaa olevat vahingot jo muutoinkin laskusuunnassa olevaan kansantalouteen. Jos se tuntuu hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiselta niin hyvin sadistinen käsitys on siitä asiasta. Ei tähän maahan kaivata kansainvälisiä investointeja joiden tuomista töistä ei ole varaa maksaa työntekiöille oikeaa palkkaa.
Monestakaan työntekijästä ei ole minkään työn antajaksi eikä myöskään monesta työnantajasta ole antamansa työn tekijäksi, mutta molempia tarvitaan että yhteiskunta toimii. Mieluiten pitäisin molemmat osapuolet vielä mahdollisimman hyvinvoivina ja toimintakykyisinä, mutta nyt näyttää hallituksen toimien takia hyvinvoinnit valuvan työnantajien puoleen enenevissä määrin.
Ay liikettä nyt vaan valitettavasti ihmisen perusolemuksen takia tarvitaan pitämään edes jonkunlaista ostovoima tasapainoa yllä. Liityin ammattiliittoon vasta n.3v sitten ja en ole katunut muutakuin sitä etten aiemmin ollut tajunut liittyä. Tietenkään ay-liikkeillekkään ei saa antaa liikaa valtaa mutta tällä hetkellä sitä on liian vähän.
