Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Jos kerran ajan henki on nyt tämä hiilidioksikipäästöillä rahastus niin tottahan se on että yksityiset hiilinielut on sosialisoitu. Mitä tekee asialle, asioidemme ajajat mtk ja keskusta? Jokaiselle metsää kasvavalle hehtaarillehan pitäisi määritellä pikimmiten markkinahintainen hiilennielemis/ varastointi korvaus. Tänäpäivänä vähänkään valistuneemmat yritykset pitävät varastot minimissään koska varastointi on todella kallista.
Mutta puuta kyllä kasvoi edellinen kuvaamani ojitusalue, kivikkoa lukuunottamatta, hyvin. Taisi olla parinkymmenen hehtaarin ennakkoraivaus, nevan reuna-aluetta. Pohjaltaan tasaista maatunutta turvemaata, kuin puistossa olisi kävellyt. Ikimuistoinen luontokokemus ihmiskäden muokkaamassa paikassa. Ilman ojitusta ei taitaisi minkäänlaista metsää kasvaa.
R.Muristo on osannut edellä totuuden mukaisesti kuvata vesistöissämme vallitsevan tilanteen metsäojituksen laskuvesien jäljiltä. Ojitus vimma on ollut koomista katseltavaa raivuilla kulkeissani. Jopa satametriä mitään kasvamattomaan, kuivaan pirunpeltoon oli louhittu ojaa parhaissa paikkoissa, syynä ilmeisesti se ettei tule turhaa mutkittelua ojalinjaan.
Kiitos Jonakselle selventävästä vastauksesta. Tottapuhuen hyvää porokeittoa viikonlopun taas söin.Täällä oli poroja ruokittu suoraan metsähallituksen metsätielle. Ei päässy normi h-autolla kovin pitkälle kun alko säilörehukasat olemaan jo niin suuria. Lunta alta 10cm. Itsenäisyyspäivän latva metson kuiten sain, vähän pitemmän kävelyn jälkeen.
Minäkin olin onnellinen Jees h-vallan paluusta palstalle. Paljon on tullut jo vuosia sivusta seurattua kun viisaammat keskustelee, siitähän sitä on oppinut monenlaista tarpeellista ja varovasti itsekkin kommentoimaan.
Tietääkö Jonas miksi poroja on alettu ruokkimaan säilörehulla tänä talvena jo nyt vaikka lunta ei ole kuin nimeksi? AIV- makuisia poroja ei tee mieli enään syödä.
Mitenkähän Thai metsurit tienaa? Niitäkin tässä maassa jo on.
Onhan ely, tai mikä se nyt näistä ulkomaan tekijöiden Suomeen tulosta päättää, jo antanut työlupia kolmansistamaista tuleville metsätyöntekiöille. Isot isännät valittavat metsuripulaa vaikka todellisuudessa ei ole haluja maksaa pääministerin suosittelemaa minimipalkkaa (3000e/kk) vastaavaa ansiota rästiin jääneiden taimikoidensa raivaamisesta. Takuulla löytyy kotimaisia tekijöitä tarpeeksi, jos vain palkanmaksu haluja olisi. Harvaa kiinnostaa rankan työpäivän jälkeen täytellä sosiaalituki hakemuksia.
Itse teen omani ja (kemera) maksan omat raivaus kuluni, mutta vieraan metsiin esimerkiksi metsägroupin leivissä olisi pitänyt kulkea omalla kustannuksella. Sen tarkemmin en kysellytkään, se kertoo jo firmasta kaiken jos ei km. korvauksia ole halua raivaajalle maksaa. Jos jossain, niin metsäteillä tapahtuvaan työajoon km.korvaukset on vähintäänkin saatava. Taimikonhoito rästejä on valtavasti ja lisää tulee.
Humuspitoisuus vedessä lisäksi maistuu myös kalassa, onkin todettu epäterveelliseksi ravinnoksi humuksen saastuttamat kalat.