Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Onhan se varmasti niin että tälle hiilihuoliaikakaudelle naureskellaan muutamankymmenen vuoden päästä ja ihmetellään ihmisten typeryyttä joukkovoiman edessä.
Jatkuva kasvatus on vaativa taitolaji jota ei voi suositella kuin laajasti metsänkasvu/talous tekiöihin perehtyneelle mo.lle, silloinkin tarkkaan harkituksi tilapäiseksi riskiratkaisuksi ja vieläkin perehtyneepi pitää olla hakkuun toteuttajan joka olisi parasta olla myös kyseisen,tulevan jk-metsän omistaja.
Joka tapauksessa jk-menetelmä on metsäkanalintujen mielestä se paras hakkuutapa.
Keskieuroopasta kulkeutuvat päästöt muuttuvat otsoniksi täällä pohjois lapissa uv säteilyn vaikutuksesta. Siitä johtuu että pohjoislapin erämaissa on aurinkoisina päivinä monesti huono ilmanlaatu otsonin takia ja se taitaa tutkijoiden mukaan vahingoittaa havupuiden neulasia josta tietenkin kasvu kärsii, mutta eihän täällä kohta enään saa hakata mitään että sillä ei ole metsätalousmielessä vaikutusta elämään.
Siihenkin löytyy selvää tutkimustietoa miksi otsoniksi muuttuminen tapahtuu vasta alueilla jossa ei ole päästöjä omasta takaa.
Hyvää Joulua kaikille, sillä niin kauan on kansakunnalla vielä jotain toivoa kun tätä arvokkainta juhla-aikaa vietämme. Kovastihan ovat uudistusmielisimmät kansankynttilämme, opettajat, yrittäneet suitsia tätäkin juhlaa pois päiväjärjestyksestä, mielestäni heilläkin olisi tärkeämpääkin tekemistä näinä kasvavan nuorisorikollisuuden aikoina.
Jos ei konesahalla saa metsiänsä harvennettua se kertoo vain sen, että metsät on väärällä omistajalla. On paljon mo.jia jotka nauttii harvennusten hankintahakkaamisesta käsipelillä, ei sinne tule metsäkone kuin ajamaan puita. Avohakkuut eri asia, ne tietenkin aina pystykaupalla.
Nimen omaan puunostofirmojen toimintaperiaatteen puuta yritän löytää haukuttavaksi. Eli ei oteta kuin yrittäjäpohjalta töihin, sillä sitä se raivaus on eikä mitään liiketoimintaa. Lukuun ottamatta arton nykyistä ja minun entistä työllistäjää, mhy.tä, jonka palkan määräytymis systeemi meni sittemmin täysin arpapeliksi (ainakin minun yhdistyksen alueella) ja vaihdoin huonotuurisena alaa.
Myöskin kritisoin sitä että joillakin on tapana ihmetellä että miksei heikosti palkattu työ kelpaa. Minä en pelkää mitään muuta kuin pientä palkkaa ja suosittelen sitä pelkoa muillekkin (etenkin maksajille) jo yleisen turvallisuuden tähden, sillä jos rehelliset työnsä tehneenä, nälkäänsä varastaa, sitä ei lueta synniksi.
Yrittäjille ei tarvi maksaa edes tessiä. Siitä se yritysvoittoisuus johtuu.
Täällähän näyttäisi olevan kirjoittelemassa jouto ukkoja risusavottaan, ja vielä halvalla tuntuvat tekevän hyvää,tehokkaasti. Minä entisenä metsurina saan paljon paremmin tienattua rakennuksilla. Thaimaalaisia ei saa päästää metsurin hintoja polkemaan. Myykää metät pois tekijöille jos ei oo varaa maksaa hoitokuluja ja itsestä ei ole enään mihinkään tai ei ole koskaan ollutkaan.
Eiköhän viimeinkin kepu-mtk.lle ole mennyt jakeluun että Venäläisten kanssa ei kannata alkaa yhteisiin bisneksiin. Toki kalliit oppirahat tulee vielä veronmaksajien kontolle. Mikäpä muukaan mo.n asiaa sitten ajaisi? Tietäiskö R.Muristo paremman puolueen/ järjestön?