Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Se tekee yksinomaan hyvää metsäpohjalle jos taimettumisen sijaan sattuisikin jk- metsään kasvamaan vattu-heinikko ryönää, kyllä se sieltä varjostuksen kasvaessa häviää, verrattuna tehotuotetun,monotonisen, kuusipuupellon jaksollisen kasvatuksen metsäpohjavaikutuksiin. Eräänlaista kesannointia.
En ole nyt poistanut männyn siemenpuita, enkä poista vaikka tarjouksiakin on kyselemättä tullut. En ennen ensiharvennusta, ja silloinkin isoimmat, laadukkaimmat ja heikoimmat/surkeimmat jätän. Pieni aukkohan siinä jää yleensä muutoin erinomaiseen taimikkoon, mutta on se sen arvoista. Tykkään että metsässäni on monen ikäistä ja näköistä puuta, jos sattuu tarvimaan itse hirsiä tai muuten vain. Mielestäni joka hehtaarilla pitäis aina olla muutama elinvoimainen puu josta ei kädet ympäri yllä, mikäli vain talous kestää näitä jättämään. Aina ei ole kestänyt.
Heräsi uteliaisuus että minkäverran puuta on Visakallon puustoisimmalta hehtaarilta löytynyt? Sitten yleisesti keskustelu taitojen tasosta täytyy sanoa että onneksi sukupolvien myötä sekin näyttää kehittyvän. Minulle opetettiin kotona jo pentuna että rumasti nyt osaa sanomansa tuoda esille kuka vain, mutta hyvästi sanominen vaatii jo vähän taitoja.
Päätoimisena metsurina ollessani mieli olisi tehnyt pysähtyä kaupan he-vi osastolle piemmäksikkin aikaa, mutta laiha tili ohjasi ottaamaan usein pelkän perunasäkin ja keskittymään enempi energiaa sisältäviin eväisiin. Tupakki kuluissa en tietenkään, varsinkaan siinä taloustilanteessa, saanut motivaatiota säästellä. Alkoholin kulutus nollassa ja muutoinkin sen hinnalla ei pitäisi kenenkään normaali ihmisen elämään olla pienintäkään merkitystä.
Varmasti hyvä vaihtoehto Puukilla. Vähän vielä kun vaurastun niin alan yltämään cheyennen ensimmäisen sukupolven paljon ajettuun ja käytettyyn, muttei tuo nykyinen 200€ bensamersu vm1995, huono käyttöauto ole ollut, 4vuotta kesällä tulee täyteen ostosta, ilman perushuoltoja kummempia remontteja. Eikä ole tarvinut varoa pikku kolhuja. Kunhan päästömittauksiin muistaa ajaa viimeiset 10km maksimi kierroksia käyttäen ja suoraan letkun päähän niin ei ongelmia siinäkään.
Ne muutama jk-kierros joissain tapauksissa kannattaa katsoa ja sitten uudistaa. Siksi on hyvä että laki sallii myöskin jk-hakkuut vaikka jotkut sitä tuntuvat vierastavan kovasti johtuen pääasiassa puuttellisesta luovuudesta metsänhoitoasioissa ja koneenkäsittelytaidoista. Ja jos joku saa vielä elantonsa jk-hakkuiden suunnittelemisesta niin vielä parempi. Semmoista metsänhoito tyyliä ei olekkaan josta ei epäonnistunutta esimerkki kohdetta löytyisi. Veikkaanpa että jossain vaiheessa tutkijoidenkin piirissä havupuu taimien kesä raivaaminen huomataan eniten levittävän juurikääpää kuusikoihin ja sitäkautta kirjanpainajat sitten myöhemmin iskee näihin käävän heikentämiin puihin.
Ei minusta voi verrata koska kun saan talon valmiiksi ja lähden toisiin töihin alkaa rapistuminen vääjäämättä, mutta kun saan jk-hakkuun tai minkä tahansa hakkuun valmiiksi ja tulen 20vuoden kuluttua samalle paikalle niin metsä on kasvanut lähes tunnistamattomaksi eli puuta/arvoa on vain enempi ja kaupaksikkin käy paremmin.
Joo, ei riitä että työttömät vaaditaan vaikka pää kainalossa töihin jos ja kun tuottavaa työtä ei ole tarjolla. Ruotsalaiset tuottavat työllään 9päivässä saman mihin suomalaiset kuluttavat jo nyt 10päivää. Tämä suhde tuskin paranee pakottamalla työmarkkinoiden ulkopuolella olevia henkilöitä työelämään.
Jos minulla olisi 20ha uudistuskypsää metsää ja talouspuoli ei riipuvainen puukaupoista niin aivan sama vaikka takkiinkin tulisi niin en sitä alkaisi tehotuotanto puupelloksi tekemään vaan urheilumielessä moottorisahahakkuilla, hankinta kaupoilla myyskentelisin sitä jatkuvankasvatuksen ja pienaukkojen sekoituksella hoidellen. Myöskin sekapuustoisuuteen pyrkien. Parhaat ja elinvoimaisimmat puut saisivat kasvaa niin isoiksi kuin potkua riittää, siinäkin viis veisaisin talouslaskelmille ja markkinavoimille. Mutta mulla ei oo kuin taimikoita niin keskityn nyt siianpilkkimiseen ja sekin on vähintään yhtä mukavaa.
