Käyttäjän Puurtaja kirjoittamat vastaukset
-
Onni on pitkä etäisyys yliopistokaupunkeihin.
Kyllä suomenmaan risukoista haketettavaksi riittää, kaikki pellonreunusvesakot pitäisi hakettaa suoraan peltoon maata parantamaan. Meni vähän ohi alkuperäisen aiheen mutta kuitenkin. Toki aivan huonoimmat pellot voi valjastaa mihin vaan tuottavampaan.
Kannattaako noita kovin lannottaa vielä ensharvennuksen jäläkeen, kuitupuuta vielä suuri osa. 15v ennen päätehakkuuta, metän parhaat puut ja arvokkain osa hyötyy eikä sijotettu pääoma oo kovin pitkään kiinni.
Hyvin toimii 2kpl 201:siä pääasiassa talavikäytössä. Talviläppä auki, narukopan osittainen peittäminen, käytön jälkeen sahan kuivaus lämpimässä ja suodattimen putsaus. Ensimmäisen puun karsii ja katkoo urku auki niin ei ongelmia.
E-P:lla törmäsin syksyllä ensimmäistä kertaa kuukkeliin. Vuosangan ampuma-alueella aikanaan riesaksi asti, söivät päivän aikana teltan liepeen alta makkaroita?
Siinäpä se yksinkertaisuudessaan. Loppu on saivartelua.
Riippuu mitä tieltä odotetaan mutta kantava kerros vähintään 20cm. Mielellään alle jotain karkeampaa.
Kyllä painovoimasen ilmanvaihdon voi tehä nykyäänkin. Voi toki vaatia kunnolliset suunnitelmat/lisäselvitykset paikasta riippuen.
Kyllä itte samalla vaivalla tekisin leveämmästä pelkasta huolella varaamalla. Ja kyllä sen hirsitalonki homeeseen saa. Loppupeleissä rakentajasta ja käyttäjästä kiinni.
Jovain: eiköhän tuo käytäntö sanele hirren sorvauksen/veiston. Vaikea voi olla löytää ostajaa ko. Rakennukselle tarvittaessa. Eikä täytä tuonkokoinen pyöröhirsi määräyksiä asuinrakennuksissa. Taitaa olla minimi kapeimmasta kohtaa n. 200mm. Mökeissähän tuommonen menee hyvin.
Ilmastoidun alapohjan olen nähnyt mutta että välipohjan?