Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset
-
Puulajipuisto kirjoitti facessa aika kriittisen kannanoton jatkuvasta kasvatuksesta: https://www.facebook.com/Puulajipuisto/photos/a.257088374419327.60518.241009019360596/1574163082711843/?type=3&theater
Jäämeren rata ei kuulosta tolkulliselta idealta. Eikös sen oletetusta kannattavuudesta ole esitetty aika paljon kritiikkiä. Kummastelen myös sitä, että miksi ne idästä tulevat alukset pysähtyisivät siellä päätesatamassa, kun ne voi samalla vaivalla ajaa norjan rannikkoa eurooppaan?
Jeanilta hyvä idea. Uusien jäsenten vyöry pikaisesti Vihreisiin, mutta ei äänestetä niitä vaaleissa.
Eikö olisi järkevämpää liittymisen jälkeen äänestää sekä sisäisissä vaaleissa että virallisissa vaaleissa sellaisia ehdokkaita (maaseutuvihreät?), jotka muuttaisivat vihreiden ajattelutapoja? Täällä on joku niiden pdf: http://www.maaseutujaeravihreat.fi/2015/01/14/maaseutu-tuottaa-energiaa-vihrea-maa-lehti-32014-julkaistu/ Jotenkin tuo porukka tuntuu nykyisellään jäävän marginaalin vihreissä.
Suurin osa mo:sta hyväksyy nykyään luonnon monimuotoisuuden ylläpitämisen mutta ei pakottamista
Ajattelen samansuuntaisesti. Siksi pidänkin Metso-ohjelman rahoituksen lisäämistä erityisen tärkeänä.
Täällä on nyt 31 sivua hyökätty vihreitä vastaan osin hyvinkin alatyylisesti moderaattorin siihen ilmeisesti mitenkään puuttumatta.
Totta, mutta vielä törkeämmin/hauskemmin täällä tyypit nuijivat toisiaan. Monet makoisat naurut on saanut sanailua silmäillessä. Nykyään on valitettavan vähän tällaisia foorumeita, joissa saa näin vapaasti tölviä toista. Ennen oli paremmin tässäkin asiassa, 1990-luku oli keskustelupalstojen kulta-aikaa.
Jätkältä tuli melkein sanasta sanaan sama ohje minkä sain isältä, kun lopulta oli pakko soittaa ja pyytää konsultaatiota. Täytyy vaan jatkaa yrityksiä, tekemällähän tuon oppii. Ja ihan yhtä hyvältä se itse tekemä räjähtäneeltä näyttävä vihta tuoksuu kuin vanhemman sukupolven askartelema priima versio.
Olen opetellut vihdantekoa, ekaa kertaa elämässä. Tuo vitsaksen vääntäminen on kyllä tuskaisaa puuhaa….
Urjalan sanomien viimeisimmässä numerossa oli Mikko Tiirolan kirjoitus. Sen mukaan Urjalassa on 85 peuraa tuhannella hehtaarilla. Siihen hirvet ja metsäkauriit päälle.
”Kuten aikaisemminkin on sanottu, kuun asento on ainoa homehtumiseen ja sinistymiseen vaikuttava tekijä.”
Rupeaa näyttämään siltä, että biodynaamisesti kasvatetulla ja pokasahalla iltayöstä laskevan kuun aikana hakatulla puulla voisi olla kysyntää.
Onko Citroenilla tai Peugeotilla jotain katumaasturimallia, joka ei maksaisi paljoa päälle 20 tuhatta? Tai mallia, jossa on korotettu maavara?
Innostuin jopa uudesta Dacia Dusterista kunnes luin kulutuslukemat :-/ Tulee yli 50 000 vuodessa ajoa, olisi järkevää olla pienikulutuksinen auto.
Kokeilin ajaa uutta seat leonia, litran moottorilla, joku ekomalli tai vastaava, missä maavara oli pieni. Pikkusen yllätti miten huomaamatta mentiin jo sataakahtakymppiä. Harmi että seatin pienessä uudessa katumaasturi Aronassa on niin onnettoman pienet sisätilat. Tuo uusi moottori yhdistettynä järkevän kokoiseen autoon olisi ihan varteenotettava vaihtoehto.