Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset
-
Tolopainen tuolla aiemmassa kommentissaan puhuu asiaa. Jos on ylituotantoa,alalla kuin alalla, hinnat pysyvät alhaalla. Markkinat päättävät tuotteen hinnan.
Tämän takia lisääntynyt puunhalailu ja jatkuvan kasvatuksen parissa puuhastelu voi olla oikein hyvä asia järkiperäisille puuntuottajille: Kun markkinoilla on vähemmän tarjontaa, nousee oman tuotteen hinta. Sama juttu metsähallituksen kanssa, jos sen tulostavoite saataisiin roimasti laskemaan, tulisi markkinoille vähemmän puuta. Pitäisi myös pystyä juonimaan luontoväen kanssa asiat niin, että venäläiseen puuhun ei kukaan ostaja tohtisi koskea.
Siis nimenomaan laiska-Jaakko oli kasvatti. Jäi lapsena orvoksi ja kasvoi aikuiseksi Kangasalla isoäitinsä hoivissa. Isoäiti oli Kaarina Hannuntytär, kuningas Juhana kolmannen rakastajatar.
Lapin sota oli ihan oikeaa sotaa, vaikka suomalaiset ei juuri voinut vaikuttaa saksalaisten perääntymisvauhtiin. Oikeastaan vain Tornion taistelussa tämä asetelma oli erilainen, siellä olisi voinut käydä saksalaisille huonomminkin. Hyvin hankalaa oli takaa-ajo, ymmärrän hyvin miksi niin moni taistelukuvaus päättyy sanoihin ”pataljoona hajosi suolle”. Saksalaisilla oli hyvin varustellut asemat Tankavaarassa, Tankavaaran etuasemissa, Palojoensuussa, Sturmbockissa oli ihan tolkuton linnoitus ja vielä Saanankin tienoilla. Jopa jossain Muoniossa on vielä löydettävissä asemia oikein hyvistä paikoista, vaikea sitä oli ilman tykistön apua tuollaisia linjoja murtaa.
En harrasta noin halpoja juomia, konjakkia ja wiskiä tulee tuotua etelästä. Latviaan tuskin viitsin lähteä viinaksien takia ja eihän siellä ole mitään.
Ihan ok periaate, ei siinä mitään. Mutta jos nyt sinä tai joku muu Latviaan eksyy, niin muistakaa tutustua Cesuun: https://en.wikipedia.org/wiki/C%C4%93su_Alus Baltian ja pohjoismaiden vanhin panimo, suomalaisten omistuksessa, mutta eipä saa Suomesta ostettua! Olen kysellyt alkosta asiasta, mutta ihmeen nihkeää on ollut.
Toinen kokonaisedullinen vinkki oluen ystäville on oman kaupan omistavan pienpanimon osakkeen ostaminen. Olen kuitannut osakkeen hinnan moneen kertaan kantaessani Pyynikin käsityöläispanimon kaupasta kotiin osakashintaisia olutlaatikoita.
Noista mainituista suomalaisista sotasankareista on itse asiassa oikea taistelija ja sankari vain tuo karjalaisukko Rokan Antti.
Kangasalan kasvatti Jacob de la Gardie on ainoa joka on onnisunut miehittämään Moskovan. Ei onnistunut homma Napoleonilta tai Hitleriltä, mutta Laiska-Jaakko hoiti homman.
Suomalaisia kuoli ruotsin sodissa niin paljon, että tänne siirrettiin sotilaita Ruotsista. Löytyy omastakin sukupuusta, ja geenitestissä ruotsalaisia etäserkkuja piisaa. Toki osa on metsäsuomalaisten jälkeläisiä.
Kuitupuunkasvattajalla edellä erinomaisen järkevänkuuloinen listaus mahdollisista toimintamalleista.
Osaako joku sanoa miksei noin jo toimita?
Tänne susirajalle ei tietenkään kukaan perusta mitään öljynjalostamoa,
Järkevämpää olisikin perustaa jokin puuhiiltä tai pilkettä tuottava jalostamo ja alkaa ajalemaan häkäpöntöillä. Syntyisi uusia työpaikkoja, ja kaikenlaista uutta pöhinää.
Hehee en lähde arvioimaan toisten uskottavuutta mutta on tahoja jotka haluaisivat rajoittaa ainakin avohakkuita muista syistä.
Kyllä kyllä mutta minua kiinnostaa tässä juuri tuo dynamiikka hiilinielun kasvun ja hakkuiden välillä. Jos se on yleisesti hyväksytty fakta, niin sen jälkeen sitten enää keskustellaankin ’vain’ siitä, että paljonko metsät kasvavat ja mitkä ovat ne muut huomioitavat reunaehdot.
Ja olisi syytä saada tämä hiilinielun ja kasvun dynamiikan viesti menemään läpi myös EU-tasolla: hiilinielu ei kasva eikä pysy yllä ellei metsiä jatkuvasti hakata lähes kasvun verran.
Onko tämä sellainen asia/periaate, josta tutkijat ovat laajasti samaa mieltä? Vai löytyykö uskottavia tahoja, jotka kyseenalaistavat tuon?
Niin ulko- kuin kotimaiset investoijat tekevät aina monipuolisia riskialyysejä ennen lopullista sijoituspäätöstä.
Joo, näinhän se on. Jos jostain maasta syntyy sellainen kuva, että siellä ei oteta luontojuttuja vakavasti, herättää se huolta sijoittajassa. Lopputuotteiden ostajat kun ovat etistä tarkempia sen suhteen, että perhoset, alkuasukkaat ja ekosysteemit voivat hyvin.
Silmiin pistävää on Annelin ahkera tuki vihreiden linjauksille,joskin taitavasti muotoilee maltilisesti järkevämpään tulkintaan metsäomistajien kannalta
Eikös Anneli ihan avoimesti liputa poliittista viiteryhmäänsä?
Mielestäni on vain hyvä että vihreiden kannattajien monimuotoisuus käy ilmi, osalla vihreistä on jalat tiukasti metsässä ja metsätaloudessa. Olen itsekin äänestänyt vihreitä joskus ja voin hyvin äänestää tulevaisuudessakin. Jos äänestyspäätös perustuisi vain ympäristöarvoihin, äänestäisin varmaan automaattisesti jotain maaseutuvihreää.