Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset
-
Käytiin täydentämässä ruokintapaikkaa. Operaation jälkeen vetäydyimme kuistille seuraamaan tilannetta. Siinä samassa lähipuista tuli kuusi-, hömö-, sini-, tali- ja pyrstötiaisia! Parin minuutin aikana siinä kävi myös mustarastas, käpytikka ja parvi keltasirkkuja.
Paluumatkalla käytiin tiirailemassa parkkipaikalta Rauttunselkää. Tällä kertaa vain pari merikotkaa. Jokin aika sitten jututin paikalla rouvaa, joka kertoili hurjia. Heidän porukkansa oli ollut noin kuukausi sitten Hattulan suunnalla merikotkia bongaamassa. Olivat nähneet jotain 20 lintua samanaikaisesti. Sitten oli tullut viesti, että Rauttunselällä oli 41 merikotkaa yhtä aikaa…Tuohon vielä päälle Säijänselän linnut ja merikotkat Oriveden ja Hämeenkyrön suunnalla, niin ei voi kuin ihmetellä. Muutamassa vuodessa syntynyt tällainen ilmiö.
Kävin tekemässä tuon Annelin linkkaaman testin. Keskusta tuli läheisimmäksi, talous 98% ja arvot 96%. Sinänsä ei siis kauhean yllättävää, että vaalikoneista tulee keskustan Marjo Mäkinen-Aakula kärkeen.
Vasemmistoliiton kanssa arvot oli 94%, mutta talous vain 80 %!
Toinen oli metsähallitusten metsien kasvatuksen muuttaminen enemmän hiilennielu suuntaan. Enää mh:n metsiä ei kasvatettaisi talous edellä vaan niistä tehtäisiin hiilinieluvarastoja.
Tämä olisi erinomaista toimintaa.
Minusta on törkeää käydä töissä, vaikka eläke juoksee täysimääräisenä, kun työlle löytyisi nuori – pätevä henkilö.
Onhan se noinkin, mutta esim. hoitoalalla ei taida kyse olla tästä. Kunnilla ei ole varaa/tahtoa pitää riittävästi vakinaisia listoilla. Sitten kun tulee poissaoloja, ei olekaan sellaista nuorten pätevien työttömien reserviä, josta ottaa tyyppejä hommiin.
Kotihoidossa työskentekee myös lähes seisemänkymppisiä nykyään
Totta, mutta ei se ole vain hyvä asia. Työntekijäpula on niin kova, että näille jo eläkkeelle päässeille soitellaan jatkuvasti perään. Keikkaa saa tehdä ainakin joissan kunnissa ihan niin paljon kuin jaksaa.
Vai oletteko sellaisia iloisia veronmaksajia?
Olen joskus kuulunut tuohon yhdistykseen. Edelleenkin ajattelen, että veroja voisi maksaa enemmänkin, jos kerätyt varat vaan käytettäisiin järkevämmin. Kriittisyyteni varojen käyttöä kohtaan on aika lailla lisääntynyt vuosien mittaan.
Jos rungossa palokärjen tai tikan tekemiä koloja ,teen siitä aina 4-5 metrin tekopökkelön
Kuulostaa erinomaisen järkevältä toiminnalta. Osaatko arvioida miten yleinen toimintamalli tuo on? Jos sitä ei vielä kaikki tee, niin voisiko tuon saada johonkin hyvän metsänhoidon suosituksiin tai vastaaviin. Tai itseasiassa en tiedä, että onko se jo siellä.
En viitsi aloittaa keskustelua vasemmistoliittolaisesta metsäpolitiikasta kun olen varmaan ainoa puolueen äänestäjä täällä. Mutta kiiruhdan nyt kertomaan, että taisin löytää itselleni uuden ehdokkaan. Vastaukset vaalikoneeseen vaikuttivat sen verran mielenkiintoisilta, että pistin mailia, ja sain jopa nopeasti vastauksia.
Löysin siis Pirkanmaalta vasemmistoliittolaisen, joka
-on luonto- ja lintuihminen
-vastustaa metsien pinta-alaveroa
-hyväksyy lisääntyvät hakkuut sellaisessa kuvitteellisessa tilanteessa, että eteläisessä Suomessa olisi enemmän suojelualueita ja monimuotoisuusasiat olisi muutenkin paremmin hoidossa
-myönsi ettei tiedä hirvistä ja niiden vaikutuksesta metsänkasvatukseen ja hiilensidontaan mitään, mutta on tietoinen ihan liian suuresta peura- ja villisikakannasta.
Kun palvelut sähköistyvät, asiakaspalvelu heikkenee. En tiedä mitä harjoittelijoita noissa suurten yritysten asiakaspalveluissa on, mutta aika erikoista on tuo chat asiakaspalvelu, saattaa 10 min mennä asian jankkaamisessa, eikä olla päästy vielä alkua pidemmälle.
Julkisen puolen chat-palvelijaa vierestä seuranneena arvelen, että se koettaa hoitaa useampaa keskustelua yhtä aikaa.
Ootteko hyvät ihmiset kokeilleet näitä vaalikoneita?
Tein pikaisesti Ylen vaalikoneen. Ehdokas, jota olen pitkään äänestänyt, oli kolmanneksi huonoin osuma… Pientä kognitiivista dissonanssia pukkaa.
Hupaisinta on ehkä se, että äänestän tätä vasemmistoliittolaista edelleen. Vaikka maailmankuvansa on muuten erilainen, hän ainakin takuuvarmasti pyrkii edistämään kaikkein vähävaraisimpien asiaa.