Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset
-
Arto, mihin perustat tietosi??? Saamelaiset ovat minun käsityksen mukaan varsn tuoretta kerrostumaa Suomessa (toki vanhempia kuin suomalaiset) Ennen saamelaisia täällä on ollut kansoja, kieliä ja kuttuureja, jotka ovat joko tuhoutuneet, tuhottu tai sulautuneet. Osa meidän tunnetuimmista paikannimistäkin tulee kielestä, jonka puhujista meillä ei ole mitään infoa.
Metsälehden gallupin mukaan noin yksi kymmenestä metsänomistajasta äänestäisi vihreitä. Kiva kuulla että en olekaan yksin, meitä on paljon!
Silja Keränen ainakin. Mutta kyllähän tuo lukema kertoo juuri siitä mistä on monessa ketjussa puhuttu: Alati kasvava joukko metsänomistajia on nuorehkoja kaupunkilaisia, joilla on metsille muitakin funktioita kuin maksimaalinen tuotto.
Vietin äsken iltaa Kortejärven lintutornissa. Viereiselle pellolle marssi 43 peuran lauma, lisäksi toisella pellolla oli 5 kaurista. Paluumatkalla tein ysitieltä pienen lenkin sivuun, ja eikös heti kohta vastassa ollut toinen yli 40 eläimen lauma. Pienempiä parvia en viitsinyt edes laskea.
Persujen suurimpaa ongelmana edelleen pidän sitä, että puolue on liiaksi Halla-Ahon varassa. Jää epäilys, mihin porukan suorituskyky oikeasti riittää, vaikka paljon hyviä ajatuksia Halla-Aholla onkin. Eihän edes puolueen presidenttiehdokas osaamisellaan häikäissyt.
Minäkään en ole Lauran fani. Mutta on persuissa muutakin osaamista kuin halla-aho. Tavio, Sakari Puisto, Riikka Purra jne.
Äkkiseltään symppaan kovasti aloituspostaajaa, tuntuu oudolta tuo että toimitaan kysymättä.
Selvyyden vuoksi seuraavat kysymykset:
-Tie on siis ollut olemassa jo aiemmin. Onko kyseessä tiekunta vai mikä systeemi? Oletteko yhdessä maksaneet tien tekemisen ja kunnossapidon?
-Onko tiessä muuta kääntöpaikkaa kuin tuo mikä nyt tehtiin? Jos ei, niin miksi sitä ei tehty jo rakennusvaiheessa tien päähän tai jonnekin muualle?
-Onko naapurin maat sellaisia, että sinne ei kertakaikkiaan pysty tekemään kääntöpaikkaa?
-Kaadettiinko mailtasi puita ilman lupaa?
Saitko Anneli vastauksia siihen riistaneuvostolle tjs. lähettämääsi kirjeeseen?
Vihreät tietenkin ehdottaa sellaisia maksuja ja veroja, jotka eivät koske heitä.
Olen monella tavalla lähellä vihreitä luontoasioissa. Minusta metsähallituksen metsät saisi vaikka kaikki suojella, kannatan metsorahojen nostamista jne jne.
Se mikä vihreissä kuitenkin jaksaa hämmentää ja ärsyttää, on sokeus monen yksityisen metsänomistajan elämän reunaehdoille. Eivät tietenkään kaikki vihreät ole sellaisia, mutta nyt on tullut lyhyen ajan sisällä todella monessa paikassa vastaan rasittavia kirjoituksia.
Yhdessäkin blogissa heitettiin ilmaan ajatus, että jos metsänomistajilla olisi yhtään oikeaa luontosuhdetta, he oitis suojelisivat kolmanneksen metsistään, ilman korvausta tietenkin. Mikä älämölö syntyisi vihreiden parissa, jos joku vaatisi pois kolmannesta meidän julkisen sektorin työntekijöiden palkoista.
Tietenkin kaiken aikaa kasvaa niiden omistajien joukko, jotka pystyvät metsissä kattavasti toteuttamaan muitakin arvoja kuin maksimaalista puuntuottoa. Tämä on hyvä kehitys, toivon mahdollisimman monen suojelevan metsänsä. Mutta edelleen on niitä ihmisiä, joiden toimeentulo on kiinni puunmyynnistä. Toivoisin näkeväni vihreiden parissa enemmän ymmärrystä tällaisten ihmisten elämisen realiteeteille.
Pirkanmaan eteläisiin osiin hyökyy muutto päälle jo kovaa. Kiuruja, töyhtöhyyppiä, kottaraisia, metsähanhia, kanadanhanhia, tundrahanhia ja merihanhia oli pelloilla jo aika paljon. Näin elämäni ensimmäiset pikkujoutsenet, sekä maakotkan. Merikotkia alkaa olemaan jo niin piukassa ettei ne enää säväytä.