Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 1,036)
  • puunhalaaja

    Tänä syksynä o len jahtipäällikkö ja lupaan että kaikki hirvet tapetaan mitä lupa sallii. 

    Vilpitön virtuaalinen hatunnosto tälle.

    puunhalaaja

    Toistan taas itseäni. Me ollaan hävitty tää peli. Mielipidevaikuttamista ei metsäalalla vaan osata.

    Tämän ketjun otsikko on huono. Ei tuo juttu tai sen puoleen tutkimuskaan ole trollausta. Kuuntelin kanssa melko hämmästyneenä helsinkiläisten kommentteja, mielessä pyöri monenlaisia vasta-argumentteja ja täsmennyksiä. Mutta ei ne heidän mielipiteet trollausta ole vaan ihan vilpitöntä ajattelua.

    Nuori isäntä ja kuitupuunkasvattaja ovat kyllä ihan oikeassa siinä, että metsäala on monella tapaa ihan kuutamolla nykyajasta ja ihmisten maailmankuvista. Varmaan valtaosalle alan ihmisistä brändäys tuo lähinnä mieleen paloviinan polttamisen.

    puunhalaaja

    Kysyn tässä nyt, pari kysymystä kenen metsästä löytyy korpikuusia, 

    Varsin monella foorumin kirjoittelijalta varmasti löytyy, koska sellaisia mörrimöykkyjä tämä palsta on pullollaan.

    puunhalaaja

    On luultavaa, että hirvet löytävät taimet myös jatkuvapeitteisistä metsistä.

    En keksi mitään syytä miksi näin ei kävisi. Hirvi syö tietyn määrän ruokaa. Jos ruokaa on paljon helposti saatavilla yhdessä paikassa, viihtyy hirvi siinä. Jos tuollaisia helppoja paikkoja ei ole, pitää otuksen liikkua enemmän ja hakea haukkaus sieltä ja toineen täältä. Sama määrä syödään, vahingot vain leviävät laajemmalle.

    Looginen vasta-argumentti olisi se, että tällaisessa tilanteessa kanta alkaa karsiutumaan ravinnon puutteen vuoksi.  Mutta näin ei tule käymään, koska siinä vaiheessa hirviä aletaan ruokkimaan. Muutenhan se kanta oikeasti saattaisi tippua ja syntyisi niitä alueellisia tyhjiöitä. Hirvien tehokkaalla talviruokinnalla tämä kätevästi ehkäistään.

    puunhalaaja

    ”Valkohäntiä olisi rutkasti enemmän , jos niitä ei olisi viime vuosinan patisteltu ampumaan pyyntilupia lisäämällä… ja … Tehokkain tapa säännöstellä sorkkaeläinkantoja on lupamenettely ja sen avulla tehtävä ohjaus.

    Suorittava, yritän keksiä vertauskuva joka kuvaisi suhtautumistani teeseihisi.

    Minulla on käytetty skoda ja naapurin rouvalla uusi hieno mersu. Rouva sanoo, että hänen autonsa on nopeampi kuin minun. Väite pitää paikkansa, mersu kulkee kovempaa. Sitten kun lähdetään ajamaan niin rouva köröttelee yhdeksääkymppiä satasen alueella ja itse kurvaan ohitse skodallani reilua satasta. Käytännössä minun autoni onkin nopampi!

    Tässä on nyt ihan sama tilanne. Paperilla metsästäjät ja riistahallinto olisivat juuri oikea taho peuraongelman hoitamiseen. Mutta käytännössä näin ei ole, vaan tosiasiassa tilanteen paisuminen nykyiseen kokoluokkaan on seurausta juuri heidän toimistaan ja toimimattomuudestaan.

    Pystytkö yhtään ymmärtämään miksi osalla maanomistajista on usko koetuksella metsästysjärjestelmään?

    puunhalaaja

    kim1, missäpäin liikut? Pirkanmaalla noita kääpiä ainakin nyt on. Mutta alueelliset vaihtelut sateiden takia voinevat olla suuria??

    puunhalaaja

    Nyt on lampaankääpää lujasti.

    puunhalaaja

     Mistä hemputtaja ajattelit tuon nopean nousun tulleen, ellei se ole ihmisperäistä, ehkä metsäkadosta?

    Auringonpilkut ovat yksi vaihtoehto. Ei ole myöskään tutkittu yksisarvisten ja muiden voimaeläinten vaikutuksia. Nythän kaikenlainen uususkonnollisuus kasvaa. Ihmiset uskovat voimakiviin, henkiparannukseen, keijukaisiin, yksisarvisiin ja vastaaviin. Ei ole tutkittu miten näiden olentojen jatkuva ilmeentyminen toisista värähtelytodellisuuksista vaikuttaa ilmastoon, siinä saattaa erilaisia kaasuja vapautua isotkin määrät kun kauheat parvet yksisarvisia pyörii kolmikymppisten pääkaupunkiseudulla asuvien yksinhuoltajanaisten voimaeläiminä.

    puunhalaaja

    Lenkopetäjä, miten sinä sitten selität peurakannan kasvun? Eikö ruokinnalla ja tietoisella päätöksellä tavoitella peurakantaa koko maahan ole ollut vaikutusta?

    puunhalaaja

    Sitolkka, kyllä kaikkein parhaiten edustaisi se, jos arvottaisiin vaan 200 tyyppiä koko täysi-ikäisestä väestöstä. Jos arvotaan vain ehdokkaiksi suostuneista, suosii tämä malli ulospäinsuuntautuneita pyrkyreitä, introvertit humanistit ei kehtaa asettua ehdolle.

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 1,036)