Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset
-
Piti vielä mehtäukolle kommentoida, että onhan tätä iloista asiaa rummutettu vähän joka paikassa, twitterissä linkki tulee jatkuvasti vastaan ja facen luontoryhmiin juttua jaetaan. Tämä on oikeasti kova juttu, kun vaan löytäisivät sopivia reviirejä niin kanta voisi nopeasti vahvistua. Hurjasti tilanne onkin viime vuosien aikana parantunut, kiitos metsänomistajien ja luontoväen yhteistoiminnan.
Yksi valkoselkätikka on pesiytynyt mun pihaan. Kun saan tästä aamukaffet juotua on tarkoitus mennä kaatamaan puuta. Raivaan tienlaitaa, jotta muutamat isot koivut pääsevät paremmin esiin. Tikka tykkää kun on avaraa, pääsee lentämään jouhevasti vanhalta puulta toiselle.
Kim1, mun pienet tilukset on Urjalassa, mutta Valkeakoskella ja Akaassa pyörin säännöllisesti lintujen perässä, ja ihan vaan muutenkin kivoja paikkoja ihmettelemässä.
Perinteinen tapa kuitenkin on ollut jo vuosikymmenet niin syvään juurtunut, että kahvipöytäkeskusteluissa on syksyisin alkanut keskustelut, joissa kysytää kollegoilta, että vieläkö sinulla on jäljellä pitämättömiä sairauslomapäiv
En ole ollut kolmeen vuoteen saikulla. Edellinen kerta oli keuhkokuume. Tiettyä perää tuossa lainauksen teesissä valitettavasti on. Esim. alkoholismi on sellainen kettumainen ilmiö, jota saikulla peitellään.
Pihametsän isoista petäjistä oli tullut isoja oksia alas. Pörriäisille säästetty pajukot olivat ihan lytyssä, ja muutama kuitupuun kokoinen puu nurin. Naapurien puolella en ehtinyt pitkää lenkkiä heittämään, mutta useampia katkenneita kuusenlatvoja ehti tulla vastaan. Näin siis Pirkanmaan eteläosissa.
Tietoturvaa vähän myös ihmettelen, sieltä pystyy nykyään hakemaan kenen tahansa/missä tahansa ilmoittamat hakkuut ja niiden ajankohdat.
Mutta eikös nuo metsänkäyttöilmoitukset näy myös paikkatietoikkunassa kaikille?
käyttää vähäsen vapaa aikansa tyhjiä metsiä katellessa…
Siinä vaiheessa kun meillä on jokin 10 000 – 20 000 hirveä, nousee yksittäisen saaliin arvo. Pari vuotta kun tyhjää pyytää ja sitten ampuu komean sonnin, niin jopas kelpaa kaatoryyppyä nostella ja trofeeta esitellä.
Pieni saalismäärä ei ole lopettanut esim. karhun metsästystä.
Eiköhän se hirvi käyskennellyt Suomen metsissä ennenkuin täällä oli ainoatakaan metsänomistajaa.
Pitänee paikkansa, mutta mitä tämä tarkoittaa, millaisia johtopäätöksiä tästä voi vetää?
Esitän seuraavan väitteen. Puita kasvoi Suomessa ennen kuin yksikään metsänomistaja täällä saapasteli. Voidaanko tällä tosiasialla perustella ajatus, että ihminen ei saa kaataa puuta, ei saa tehdä hakkuuaukioita. Harva täällä taitaa uskoa noin.
Ihminen voi omalla toiminnallaan saada jotain hyvääkin aikaan maailmaan. Nykyisen hirvikannan pienentäminen edistäisi luonnon monimuotoisuutta ja ilmastonmuutoksen torjuntaa. Se ei olisi edes puuttumista mihinkään luonnon tasapainoon tai toimintaan, sillä nykyinen hirvikanta on poliittisen päätöksen seurausta. Hirviä on juuri niin paljon kuin riistakeskus haluaa niitä olevan.