Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 1,036)
  • puunhalaaja

    Onpa taas lausuma suorittavalla, ”muutaman saaren haaste”. Kuvassa Urjalan kolarit tällä vuodella ennen pahinta kolariaikaa.

    https://aijaa.com/KAQNSb

    Mun mielestä on aika erikoinen maailmankuva ihmisellä jos tämä on jotenkin normaali meininki.

    puunhalaaja

    Tolopainen on tässä nyt väärässä. Avohakkuu ollut vuosien 1959 – 1963 välissä. Noinkohan vaan sinne on kovinkin järeä metsä syntynyt tässä ajassa?

    puunhalaaja

    Mielenkiintoisesti kävi nyt ilmi, että storaenso kysyi lupaa kuljettaa puuta metsähallituksen maiden kautta vasta kun tämä joen yliajo tuli julkisuuteen.

     

    puunhalaaja

    Sikari, puut olisi voinut ajaa valtion maiden kautta, hinta 0.15 e per kuutio per kilometri, jos oikein muistan.

    puunhalaaja

    Rane, Greenpeacen Liimatainen heitti omana arvionaan, että ilman paikalle sattunutta biologia nuokin puut olisi mennyt heittämällä jopa FSC-sertin alle.

    Jos jotain toivon, niin toivottavasti tämän homman seurauksena isot firmat lakkaavat ostamasta puuta sellaisilta suurmaanomistajilta, jotka eivät ole sitoutuneet mihinkään serteihin.

     

    puunhalaaja

    Rukopiikki, perustan tietoni tässä vain tähän juttuun mikä tuli aiemmin vastaan kun googlettelin: https://www.luontoon.fi/hetta/luonto ” …kiinnostava tuttavuus Hetassa on metsäkauris, jonka kanta on talviruokinnan ansiosta lisääntynyt.”

    Mulla on ollut se käsitys että aluksi kaurista oli lähinnä jossain Tornion suunnalla, mutta nyt ahkeralla työllä se on saatu jo tunturilappiinkin. Mutta voin tässä olla hakoteillä.

    puunhalaaja

    Gla, kirjoitit: ”Kuulostaa varsin sekavalta, että seurat joutuisivat hakemaan luvat, mutta maanomistajilla olisi vapaat kädet.”

    Seuramalli on periaatteessa paras malli hillitä ja hallita. Lupien hakeminen ei minusta sinänsä ole mikään itseisarvo. Sillä viranomainen ei kuitenkaan voi pakottaa seuroja ampumaan, se voi vaan jättää lupia myöntämättä. Tässä tilanteessa ei tietenkään ole mitään järjellistä syytä jättää lupia myöntämättä, joten ihan hyvin kaikki voisi ampua vain ilmoitusmenettelyllä, kunnes kanta on alle tiheän rajana. Tämä siis ainakin tiheän kannan alueella. Ehdottamani mallin idea on vain kannustaa seuroja ampumaan, jotta ne saisi taas monopolin.

    Viikonloppuna istuskelin saunan edessä vilvoittelemassa, nää kulkee kaikessa rauhassa pihan poikki noin 15 metrin etäisyydellä: https://aijaa.com/VLHz5f

    Metsäkauriiden kanta lähti kasvuun samaan aikaan kun peurojen määrä. Väitän, että keskeisin syy on se, että metsästäjien mielenkiinto meni ja menee peuroihin. Jos ei olisi peuroja, kauris olisi ihan eri tavalla kiinnostava kohde. Lisäksi kauriin yleistymistä auttaa ruokinta, ruokkimalla on saatu Hettaankin jo kauriskanta. Vähän ihmettelin kun tänä kesänä yhtenä yönä katselin Vuontisjärvellä kauriin pinkovan pellolla.

    Ja mitä tulee haavakoihin, niin ei tietenkään ole seuran vastuulla.

    puunhalaaja
    puunhalaaja
    puunhalaaja
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 1,036)