Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset
-
Suorittava ja metsuri motokuski eivät nyt edelleenkään hahmota mistä tein valituksen: en ole puhunut mitään sellaista, että minun pitäisi nähdä viranomaisille kuuluvia tietoja. Satunnainen metsästäjä ei ole viranomainen!
Vielä kerran: viranomaisen meidän kaikkien rahoilla tuottama tieto on rajattu harrasteryhmän jäsenille. Ainoa kriteeri jota katsotaan, on jäsenyys. Harrasteryhmä lisäksi päättää vapaasti jäsenensä.
Olen kysynyt oikeusasiamieheltä miten tämä järjestely sopii yhteen kansalaisten tasa-arvoisuuden kanssa.
puunhalaaja 19.10.2020, 22:16Metsuri motokuski, olen jossain määrin hämmentynyt näkemyksestäsi, mutta kiitos vastauksesta joka tapauksessa.
puunhalaaja 19.10.2020, 19:59Tämä oli yleinen kannanotto
Ok, ymmärsin väärin. Mitä mieltä itse olet tuosta hatusta heittämästäni esimerkistä, pitäisitkö tuollaista järjestelyä reiluna ja kansalaisia tasa-arvoisesti kohtelevana?
puunhalaaja 19.10.2020, 19:41Metsuri motokuski, ymmärsitkö nyt varmasti mistä tässä on kyse? Kuvittelepa asia näin päin: Luonnonvarakeskuksen virkamiesten tuottama tieto liito-oravista ja valkoselkätikoista olisi rajattu vain Suomen luonnonsuojeluliiton jäsenille, ja liitto saisi vapaasti päättää ketkä se hyväksyy jäsenikseen.
puunhalaaja 19.10.2020, 17:38Tein äsken kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Todennäköisesti ei johda mihinkään, mutta onpahan tämäkin kivi sitten käännetty.
puunhalaaja 18.10.2020, 19:37Paljon laajemman näkymän saat ,kun perehdyt tilanteeseen esim. Rhy:n toiminnanohjaajan kanssa ,jos hän suostuu tietoja esittelemään.
Voi olla että asia on näin. Siis voi olla, että löytyy ihan järkevät syyt miksi en pääse näkemään peuratietoja. Pianhan se selviää, pistin jo omariistaan kyselyä aiheesta.
Seuraavaksi, tietenkin vastauksesta riipuen, kysyn asiaa eduskunnan oikeusasiamieheltä. Kiinnostaa kuulla, että millä perusteella viranomaisen, tässä tapauksessa luonnonvarakeskuksen, tuottama tieto, voidaan jakaa vain osalle kansalaisista. Varsinkin kun tieto on rajattu harrastusseurojen jäsenille, ja harrastusseurat saavat täysin vapaasti valita kenet ottavat jäsenikseen. Tämä tilanne kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta.
puunhalaaja 17.10.2020, 19:34Pessisen kirja on ollut iso hitti kirjastossa. Sitä on käynyt kyselemässä sellaisetkin, jotka ei muuten juuri kirjastossa käy. Jotkut asiakkaat olleet ihmeissään kun olen alkanut hölisemään Pessisestä, sen voimista ja työmoraalista. Eivät ehkä odottaneet että tiskin takana on fanipoika.
puunhalaaja 16.10.2020, 20:18Kuten jo pitkään olen arvellut…..sosiaalinen rajoittuneisuus ja vahvat ennakkoasenteet ovat tiedonhankinnan esteenä.
Tämä suorittavan lämminsydäminen kommentti innoitti minut rekisteröitymään omariistaan. Jos ei rupea sieltä tietoja löytymään, niin selvityspyyntöjä rupeaa satelemaan.
Lisäksi suorittavan lausunto innoitti minut tekemään parannusta sosiaalisuudessa. Otin ihan omaehtoisesti yhteyttä erääseen tuntemaani paikallisesti merkittävään maanomistajaan. Oli kerran puhetta hirvivahingoista hänen maillaan, ei oikein uskonut mun juttuja metsästäjien toiminnasta. Nytpä sitten lähettelin kuvakaappauksia Kärkkäisen kolumnista käytännön maamiehessä, lähettelin pari kuvakaappausta planterinkin hyvästä kirjoituksesta parin vuoden takaa. Ei ollut kuullutkaan hän alueellisesta riistaneuvostosta ja sen tehtävistä.
Kylläpä sydäntä lämmitti kun hän lopuksi pyysi neuvoston jäsenluetteloa. Ilolla sen toimitin, tiedä millaiset viestit sinne saattaa herroille lähteä. Ja kaikki tämä suorittavan kannustavan asenteen ansiosta, kiitos vaan!
puunhalaaja 15.10.2020, 22:01Puunhalaaja pääsee selailemaan tietoja ,kun tekee sen yhdessä tutun metsästysseuran jäsenen kanssa. Samalla voi vaihtaa mielipiteitä tilanteesta .
Tervetuloa nykyaikaan, suorittava. En elä missään viiden mummon kylässä jossa halaillaan toisiaan. Aion kyllä setviä tämän homman, rekisteröidyn oma riistaan lähiaikoina. Jos ei mulle samat tiedot näy niin lähtee kyselyrumba liikkeelle. Mitä enemmän tuota miettii sitä kummallisempaa tuo on: Rajataan tiedon saatavuus vain tiettyihin ryhmiin (seuroihin) kuuluville ihmisille, ja ryhmät saavat itse vapaasti päättää ketkä hyväksyvät jäsenikseen. Noinkohan vaan homma on ihan legitiimiä.
puunhalaaja 14.10.2020, 22:08https://riista.fi/blogi/ennenakematonta-tietoa-valkohantapeurasaaliista/
”Mistä tämän kaiken voi tietää? Oma riista -palvelustapa tietenkin. Vuodenvaihteesta lähtien Oma riistassa on ollut näkösällä Luonnonvarakeskuksen tuottamaa tilastotietoa valkohäntäpeurasaaliista. Tätä tietoa pääsee tarkastelemaan samaa kautta, kuin hirvitietoa. Vaatimuksena on, että kuulut seuraan tai seurueeseen, joka on hakenut valkohäntäpeuran pyyntilupaa.
Homma hoituu seuraavalla tavalla:
Kirjaudut Oma riista -palveluun osoitteessa oma.riista.fi
Tämän jälkeen pääset tarkastelemaan valkohäntäpeurasaaliiseen liittyviä tietoja oman riistanhoitoyhdistyksen, hirvitalousalueen, riistakeskusalueen ja koko Suomen mittakaavassa.”
Osaako joku sanoa mihin lakiin tuo perustuu, että mahdollisuus saada tietoa on rajattu vain tiettyjen seurojen jäsenille? Eikö tuo ole vastoin julkisuuslakeja tai jotain?