Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Eihän nämä hirvi-ajatukset ainakaan minun päästäni ole lähtöisin.
Näyttää siltä, etteivät aivan kaikki ole vielä huomanneet ajan merkkien muutosta suomalaisessa metsätaloudessa.
Hallitusohjelma ohjaa metsänomistusta yhä voimakkaammin ammattimaisenpaan suuntaan, eikä valtion karjan tähänastinen laidunnus yksityismetsissä enää onnistukaan yhtä estottomasti kuin ennen.
Suuret, hyvin paljon metsää omistavat uudet toimijat laittavat lakimiestensä voimalla valtion näissä hirvilaidunnusasioissa ennenpitkää ahtaalle, eikä valtiolla ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa toimet hirvikannan pienentämiseksi.
Kun lisäksi valtiovalta on itse määritellyt biotalouden ykköstavoitteekseen, on intressit silloin metsänomistajien kanssa yhteiset.
Siinä kuviossa harrastustoiminta joutuu silloin joustamaan.Kuten olemme saanee viimeksi kuluneen vuoden aikana nähdä, ei täällä Suomessakaan ole enää mitään kiveen hakattuja asioita mitä ei voitaisi muuttaa.
Kun vielä viime kesän tärkeimpiä uutisaiheita olivat pääministerin pukukoodi ja lofterskengät, ollaan nyt aivan todellisten ja vakavien asioiden äärellä.
Ensi vuonna saatetaan olla vieläkin vakavampien asoitten kanssa tekemisissä.Hirvimäärä tullaan Suomessa pudottamaan nykyisestä tasosta pienemmäksi, siitä voi myös Suorittajakin olla varma.
Säädöksiä muutetaan tarvittaessa, joten niistä tämä homma ei ole kiinni.
Nykytekniikkaa käytetään apuna sen verran kuin kokonaisedullisuus sitä vaatii.
Vuoden-kahden päästä voidaan jo todetta, ettei kyse olutkaan pelkästä näppäinhelinästä.Pitää muistaa, että Suorittavan mainitsemasta 80-luvusta on jo 30 vuotta.
Aika moni asia on niistä päivistä muuttunut.
Lennokkikuvaus on nykyisin ihan jokapäiväistä toimintaa, ja hyvinkin edullista.
Hirvet löytyvät tarvittaessa lennokkien avulla vuorenvarmasti ja nopeasti.
Sama kehitys on käynyt helikopteritoiminnalle.
Toinen toistaan edullisempaa tarjousta tulee nykyään aivan arkipäiväisiin työsuorituksiin.
Kyllä ylimäärisistä hirvista päästäisiin eroon hyvinkin nopeasti jos siitä päätös tehtäisiin.
Normaali hirvenmetsästys jatkuisi siinä rinnalla niin kuin tähänkin asti, mutta pienemmin saalismäärin.Hirvet ovat valtion omaisuutta, joten valtio voi myös ratkaista hirviongelman.
Lennokkikuvaustekniikalla poistettavat hirvet löytyvät nopeasti ja edullisesti ja tehtävään tarvittavat palkka-ampujat löytyvät aivan varmasti.
Helikoptereita voidaan tarvittaessa käyttää hirvien ampumisessa ja kuljettamisessa.
Valtakunnassa on jouduttu poliittisilla päätöksillä ratkaisemaan huomattavasti suurempiakin ongelmia.
Tämä on pieni juttu ja nopeasti hoidettavissa kun päätös on siitä ensin tehty.Metsänomistajilla on nyt mielestäni historiallisen hyvät välilliset mahdollisuudet saada helpotusta hirviongelmaan.
Poliitikot läpi lähes koko puoluekentän ovat hehkuttaneet uutta biotaloutta Suomeen.
Uskon vahvasti, että heistä normaalilla järjellä varustetut ymmärtävät, ettei puita voi enää jotkossa syöttää hirville, vaan niistä pitää tehdä rahaa ja vientituloja tuottavia biojalosteita.Kyllähän tämä Suomen uusi biotalouslinjaus laittaa hirviasiatkin uuteen järjestykseen.
Puun tarve tulee olemaan niin suuri, ettei niitä voi enää hirville syöttää.
Uskon, että jo tänä vuonna saamme asiasta uusia päätöksiä.
Nyt on jo ollut nähtävissä, että kasvot ovat alkaneet vaihtua eri hallintoelimissä, koska uudistukset eivät muuten etene.
Kun muistelee vaikkapa vielä viime kesää, on yhdessä vuodessa tapahtunut todella paljon. Unelmmahöttö on nyt haudattu ja palattu realimaailmaan. Jotta unelmiin ja hyvinvointiin olisi varaa, pitää talouden toimia. Velaksi emme voi enää kenenkään harrastuksia kustantaa.Oma kokemukseni aikoinaan noista muovisista hirvinauhoista oli, että niistä jäi vain asentamisen ja purkamisen ”ilo”.
Hirvien kulkemiseen niillä ei juuri ollut vaikutusta.No, kolmen tonnin päätehakkuutulot hehtaarilta nettona muutaman vuoden päästä kuittaavat Harjavallan suunnalla kaiken työn ja vaivan!