Ainakaan minulle ja varmasti monelle muullekaan tämä Nato-asia ei ole puoluepoliittinen asia.
Naton kannatus lisääntyy vähitellen kaikkien puolueiden kannattajien piirissä.
Liityimme 20 vuotta sitten Ruotsin perässä EU:n jäseneksi eduskunnan yksinkertaisen enemmistön päätöksellä.
Nato-päätös syntyy melko varmasti samalla tavalla.

Suomesta ja Ruotsista tulee Naton jäseniä, ollaan me täällä palstalla siitä asiasta mitä mieltä hyvänsä.
Kaikki valmistavat järjestelyt on viime vuosikymmenen aikana jo tehty ulottuen viesti-, taistelu- ja asejärjestelmistä aina vaatetukseen ja arvomerkkeihin asti.
Ollessani Virossa 2007 keväällä prossisoturi mellakoiden aikaan, tulin täysin vakuuttuneeksi Balttian maiden Nato-jäsenyyden välttämättömyydestä.
Viime aikojen tapahtumat johtavat myös Suomen ja Ruotsin liittymiseen samaan sotilasliittoon.
Huomenna alkavan Naton Walesin huippukokouksen jälkeen olemme taas lähempänä jäsenyyttä.

Ammatti Raivooja:
”Itä-ukrainalaisten olisi varmasti parempi olla Venäjän kyljessä kuin konkurssikypsässä maassa, jossa on sotilaallinen äärioikeisto joka vihaa venäjämielisiä. Venäjällä olisi paljon paremmat mahdollisuudet nostaa hyvinvointia siellä. Ja onhan neuvostoliitonkin saavutukset takapajuisten agraariyhteiskuntien nostamisesta sivistykseen ja tehokkuuteen kiistattomat.”

Kun sanoo Ukrainasta näin, pitää muistaa, että meistä suomalaisista saatetaan nyt sanoa samoin.
Maamme oli Ruotsin vallan jäljiltä tyhjäksi verotettu takapajula, joka sitten tsaarin Venäjän vallan aikana teollistettiin, rakennettiin rautatiet ja uittokanavat ja paremmat tiet. Myös Neuvostoliiton aikainen kauppa oli Suomelle erittäin kannattavaa, ja rajantakaiset rakennusprojektit toivat paljon vaurautta myös Suomen puolelle.
Suomen nyt lähestyessä vararikkoa, venäläisillä on helpompaa saada kannattajia rajan tällä puolella.
Itse en kyllä lukeudu siihen joukkoon.

Miksi sitten 80% virolaisista kannatta Natoa, eikä erityisemmin pidä venäläisistä?