Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
”Kaikkien ei tarvitse noudattaa samaa kaavaa ja se ei todella ole ikäkysymys. Omistuksen käyttö on suvereeni ja selvä. Vaikka polttaisit kymmenen vuoden välein.”
Lähetetty: 12.09.2014
Lähettäjä: jees h-valtaMiksi sitten niin kovin kärkkäästi puutut meidän muiden metsänkasvatuksiin?
Eikös se sama vapaus pitäisi olla kaikilla.Jos tutustuisit Jesse vähän syvällisemmin noihin Halliksen jääkiekko- ym. liiketoimiin, et ehkä kehua retostaisi miestä noin estottomasti.
Hallis sopi Putinin suunnitelmiin erinomaisesti, ja mies kytkettiinkin jo vuosia sitten venäläisten projektiin, jossa jääkiekko on vain suomalaisille tarkoitettu savuverho peittämään venäläisten todelliset tarkoitusperät.Ilomantsi on hyppäämässä pois puukartellijutusta. Ilomantsi ja kuusi muuta kuntaa Pohjois-Karjalasta ovat peränneet oikeusteitse korvauksia metsäyhtiöiltä raakapuun myynnin hintakartellista. Haastettuina olivat Metsäliitto, Stora Enso ja UPM, joilla markkinaoikeuden mukaan oli kartelli vuosina 1997 – 2004.
Ilomantsi peräsi oikeudessa saatavia liki 56 000 euron edestä.Helsingin käräjäoikeus antoi jupakassa välituomion maaliskuussa. Sen mukaan kantajien vaatimukset olivat vanhentuneet. Tuomiosta äänestettiin ja kaikki kolme käräjätuomaria olivat erimielisiä ratkaisusta. Yksi oikeuden jäsenistä olisi hylännyt vanhentumisväitteen.
– Päätös oli ihan erilainen kuin asfalttikartellijutussa. Tässä nyt oli mahdollisuus joko lähteä pois tai toinen linja olisi ollut jatkaa hovioikeuteen. Oikeudenkäyntikulut nousisivat aikamoisiksi, kertoo kunnanjohtaja Markku Lappalainen selvästi pettyneenä.
Hän onkin esittämässä maanantaina kokoontuvalle kunnanhallitukselle, että Ilomantsi solmisi metsäyhtiöiden kanssa sopimuksen riidan päätteeksi.
Ilomantsilla palaa rahaa vyyhdessä korvauksineen vajaat 20 000 euroa.
Yle Pohjois-KarjalaPuuntuontiin Venäjältä.
Olisin todella, todella tyytyväinen, jos esille tuomani käsitykset nyky-Venäjästä olisivatkin vain sumentuneen järkeni tuotetta.
Miksi sitten kaikki ukrainalaiset eivät ole samaa mieltä?
”Krimillähän kansa lähes sataprosenttisesti halusi Venäjän isännäksi.”
Venäjällä on pitkät perinteet saada aikaan suorastaan liikuttavan yksimielisiä päätöksiä ja vaalituloksia, ja vieläpä niin, että jopa osa meistä suomalaisista uskoo niihin.
Esim. Balttian maiden päätökset liittyä 40-luvulla Neuvostoliittoon tehtiin silloin suurella äänten enemmistöllä.
Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt, ettei toista mielipidettä voinut käytännössä juuri edes ollakaan.
Nyky-Venäjä on tässä mielessä jälleen samassa tilanteessa.
Krimiltä saadaan tänään Moskovan kannalta varmasti hyvin sopiva vaalitulos.Venäjä etenee nyt askel askeleelta vallaten alueita ja maita pala palalta itselleen.
Lännen olisi pitänyt herätä jo Georgian sodan aikaan, mutta asia painettiin silloin villaisella.
Seuraavaksi oli sitten vuorossa Grim ja Ukrainan itä-osat.
Nyt Putinia ei pysäytä kuin riittävän kova sotilaallinen voima.