Minun mielestäni näille tiheikkökasvatusunelmille voisi jo laittaa vähitellen pisteen. Sellaiset jutut eivät kuulu Metsälehden keskustelupalstalle. Ei ole hyväksi levitellä ammattitaidottomia asioita suurelle yleisölle.

Tosiasia vain on tällä hetkellä se, että Suomi on Euroopan maista ainoa, jossa sudet saavat hallinnollisilla päätöksillä mellastaa ja aiheuttaa vahinkoa ihmisten pihapiireissä. Esim. Norjassa susivahinkojen suhteen on nollatoleranssi. Suomi tulee muuttamaan näitä käytäntöjä pian, – siitä olen täysin varma.

Samat havainnot kuin tamperelaisellakin. Melko nopeasti puolukka palaa muokatuille männyn uudisaloille. Olen pitänyt ne lehtipuusta vapaana, jolloin jo alle parin metrin pituisista taimikoista on saanut erittäin hyvin puolukkaa. Kun tekee taimikonhoidot, harvennukset ja lannoitukset ajallaan, on marjasato hyvä koko kiertoajan.

Suomessa tullaan tarkistamaan susien kaatolupakäytäntö piakkoin. Ihmiset ovat tällä hetkellä liian eriarvoisessa asemassa riippuen asuinpaikasta. Etelä-Suomessa suurten asutuskeskusten lähellä susi pääsee melko pian hengestään ilmestyttyään pihapiireihin, mutta pohjoisempana asukkaat joutuvat kärsimään jopa vuosia, ennen kuin kaatolupa tulee, – jos tulee silloinkaan. Viranomaismenettelyn epäkohdat menevät viimekädessä EU:n ihmisoikeustuomioistuimen käsiteltäväksi. Uskon kuitenkin maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen tarttuvan asiaan ripeästi, ja susiasia saadaan hoidettua samalle tasolle kuin muissakin sivistysmaissa.

Etenkin valtiontieltä lähtevien metsäautoteiden kääntöpaikat houkuttelevat jätekuormien kippaajia. Siinä on naurusaan pitelemistä, kun löytää kuorma-atokuormallisen romua metsästään. Riistakamerasta voisi olla apua tällaisten tapausten selvittämisessä, mutta saattaapa sinne kameraan tallentua kokonaan toisenlaistakin toimintaa…