Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Nyt taitaa Jesse asiat mennä juuri toisinpäin kuin arvelit:
Maa- ja metsätalousministeriö on antanut asetuksen, joka lisää mahdollisuuksia puuttua susien aiheuttamiin ongelmiin poronhoitoalueen ulkopuolella. Kuluvana metsästysvuotena poronhoitoalueen ulkopuolella saa kaataa poikkeusluvilla korkeintaan kymmenen sutta. Poronhoitoalueelle määrällistä kiintiötä ei ole.
Viime vuonna oli käytössä 20 suden kiintiö koko maahan. Kiintiöstä 18 sutta kaadettiin poronhoitoalueella. Maa- ja metsätalousministeriön ylitarkastajan Jussi Laanikarin mukaan kyseessä on merkittävä muutos, jolla on tarkoitus vähentää susien aiheuttamia vahinkoja poronhoitoalueella.
– Kiintiö poronhoitoalueella on todettu vain rajoittavaksi esteeksi, Laanikari perustelee muutosta.
Poikkeusluvat myönnetään tapauskohtaisestiAsetus astuu voimaan 19. marraskuuta, ja se on voimassa 31. heinäkuuta 2013 asti. Niin poronhoitoalueella kuin sen ulkopuolella arvioidaan aina tapauskohtaisesti, tuleeko poikkeuslupa suden kaatamiseen myöntää.
Suomessa on arviolta 180-200 sutta. Niistä 20-40 liikkuu poronhoitoalueella. Poronhoitoalueella liikkuvien susien määrään vaikuttavat myös esimerkiksi Venäjältä tulevat sudet. Sudet ovat tähän mennessä aiheuttaneet poronhoitoalueella yli miljoonan euron vahingot.
Susi on rauhoitettu koko maassa ympäri vuoden. Sitä voidaan metsästää vain Suomen riistakeskuksen myöntämillä poikkeusluvilla.
Yle Uutiset
Olin pinta-alaverotettuna 22 vuotta, ja ollut myyntiverossa vasta 7 vuotta. Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa. Pinta-alaveroon voisi toki siirtyä takaisin, mutta niin, että metsänhoidon kulut olisivat suoraan vähennyskelpoisia. Metsäverot pitäisi myös mennä metsän sijaintikuntiin, kuten nyt tapahtuneen lainmuutoksen ansiosta kiinteistöverotkin.
Palattuani parin viikon lomailun jälkeen palstalle, jouduin hieman pettymään joidenkin keskustelujen tasoon. Onko joillakin pipo alkanut kiristämään? Olisiko pieni loma ja ympäristön vaihdos paikallaan?
Harrastelijan kanssa samaa mieltä. Greenpeacen edustaja rehvasteli Helsingissä järjestetyssä Talvivaara-mielenosoituksessa järjestön jo saaneen lopetettua metsäteollisuuden Pohjois-Suomesta. Nyt aikovat lopetaa kaivosteollisuudenkin. Mitkä ovat tämän ulkomailta johdetun järjestön todelliset tarkoitusperät Suomen suhteen?
Metsäsuunnitelma kannattaa ainakin aktiivitiloilla olla sähköisessä muodossa ja se pitää myös päivittää. Silloin siitä saa ajan tasalla olevan tiedon ja avun hakkuita ja hoitotöitä suunniteltaessa. Metsätilan pitoon pätee aivan normaalit yritystoiminnan säännöt. Pitää tietää vuosittaiset tulot, menot ja työtuntien tarve mahdollisimman tarkasti, jos aikoo menestyä.
Soinin pahin painajainen on, että Jussi Halla-aho sai vaaleissa n. 500 ääntä enemmän kuin puolueen puheenjohtaja. Se ei lupaa hyvää puolueen yhtenäisyyden kannalta.
Ymmärrän hyvin Suorittavan portaan näkökannan, mutta tässä tapauksessa aloittaja joutuu pohtimaan oman toimintansa kustannuksia ja tuottoja, joten kysymyksessä ei ole metsänhoidon yleisohje. On melkoinen kustannus ja ajanviete nyt raivata kohde ihanneasentoon, vaikka sen tekisi omana työnä. Metsälain uudistus saattaa vielä venyä, joten tämän kohteen voi ehtiä tekemään tai teettämään kemera-energiapuuharvennuksena. Visakallo varmaankin tarkoitti kannanotollaan samaa.
Ne 50 suomalaista kuntaa, jossa asiat ovat parhaimmassa kunnossa, ovat muita kuin Etelä-Suomen suurimpia kaupunkeja.