Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
– En tiedä Rautamies, kuinka ylhäällä vyötäsi pidät, mutta aina olen yläpäähäsi tähdännyt
-Milloin tosiasioista kirjoittaminen on muuttunut palstan sääntöjen vastaiseksi?
-Millä valtuuksilla Rautamies rajoittaa tämän palstan ”veljeilyt”, jos niitä nyt edes onkaan?
-Jokaisella meistä täällä on samanlainen mielipidevapaus, eikö vain?
-Jos satun olemaan Jessen kanssa samoilla linjoilla joistakin asioista, niin keneltä se on pois?
Ainakin Talvivaara-kirjoittelusi lähti täysin lapasesta Leevi. Olitko silloin varmasti ihan selvinpäin?
Talvivaaran nikkelikaivoksen lähivesistä ei ole löydetty terveydelle haitallisia määriä uraania.
Säteilyturvakeskuksen mukaan uraanipitoisuuksien nousua on mitattu etelässä Kivijärvellä saakka. Pitoisuudet vaihtelevat alle yhdestä mikrogrammasta kahteenkymmeneen mikrogrammaan uraania litrassa vettä.
Pohjoisessa Oulujoen vesistössä jätevesivuodon vaikutukset eivät näy uraanipitoisuuksina kaivosalueen ulkopuolella.
Raja veden käytön rajoittamiselle on sata mikrogrammaa litrassa, jolloin vettä ei pidä käyttää jatkuvasti ruoka- ja juomavetenä. Suomessa pintavesien uraanipitoisuus on tavallisesti alle mikrogramma litrassa.
Yle Savo
Oikeudenkäyntikuluista saattaa syntyä mielenkiintoinen tilanne, jos oikeus katsoisi, ettei rikosta ole tapahtunut. Käykö niin, että kumpikin osapuoli maksaa omat kulunsa?
Olen Jessen kannalla, sillä hänelle on annettava tunnustus siitä, että laittaa väittelyissä asiat etusijalle, kun taas Rautamies menee kiistoissa enemmänkin henkilöön. Lisäksi Jesse kestää erittäin hyvin arvostelua, mitä taas Rautamies ei valitettavasti tee.
Venäläisistä lomanviettäjistä on sanotta se hyvä puoli, että ostavat kuusia vielä jouluaaton jälkeenkin uudeksi vuodeksi ja ortodoksijouluksi.
Kaikkein johdonmukaisin puupää koko porukasta on ollut Iron Man.
– Viimeinen sammuttaa moottorisahan!
– Saha tanassa motoja vastaan!
”Tämän ketjun kommentit selventävät kirjoittajiensa luonteen piirteitä. Anton (ihmismielen kirurgi) tekee jo analyysia osallistujista ja kertoo luultavasti tulokset piakkoin.
Matoista puheenollen, Jessellä ne ovat todennäköisesti läkkipeltiä.”
Lähetetty: 2 h, 57 min sitten
Lähettäjä: Leevi SytkyAntonin analyysit riittävät ehkä Leeville, mutta meitä muita ne eivät oikein tahdo vakuuttaa. No, ehkä Rautamieskin saa niistä jotain henkistä antia.
Pohjoismaisessa oikeuskäytännössä lähdetään siitä, että aiheutettu vahinko korvataan, mutta siten, ettei vahingon kärsinyt saa ylimääräistäkään etua. Tämä käytäntö on pitänyt korvaussummat hyvin pieninä verrattaessa niitä vaikkapa Yhdysvalloissa maksettuihin.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten kantajan 26 000 euron vaatimus muodostuu. Mikä on aineellisen vahingon suuruus ja mikä on maisemahaitan osuus?Viime aikoina 800-900 -luvulla hävinnyt Maya-kulttuuri on ollut keskusteluissa lähinnä maailmanloppusta puhuttaessa. (Maailmanloppu tulee melko varmasti, mutta ajankohdasta on vielä hieman eri tulkintoa nollasta neljään miljardiin vuoteen)
Tutkijat ovat päätelleet Maya-kulttuurin hävinneen ilmastonmuutoksen takia, mutta mikä sen siihen aikaan aiheutti?