Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Aikamoista vääntöä on näköjään ollut kisan suhteen. Ruokailuun liittyvä sponsorointitlupaukseni Leevin kanssa on kuitenkin edelleen voimassa.
Ongelma on lähinnä siinä, että metsätilat ovat keskihinnaltaan nykyisin tuottoarvoonsa nähden ylihintaisia, johtuen puuhapalstoista maksettavista rajuista ylihinnoista.
”Tässä pitää aina muistaa se tosiasia, että Timo Kujala halusi tämän metsälain muutoksen vain tehdäkseen itselleen mahdollisimman kannattavaa metsäbisnestä. Se on sitten taas aikanaan toisten tehtävä laittaa metsät hänen jäljiltään kuntoon.”
Lähetetty: 23 h, 28 min sitten
Lähettäjä: Peräkylän TarzanTarzan taisi tässä kiteyttää koko jutun juonen. Kujala ei ole näköjään asiaa kiistänytkään.
Samaa mieltä Jessen kanssa. Voisiko asianosaiset tarkentaa, ettei jää mitään epäselvyyksiä. Se ei liene liikaa pyydetty?
Kujalan tapaiset metsäsijoittajat pystyvät pilaamaan Suomen metsät muutamassa kymmenessä vuodessa, kunnes taas koittaa aika niiden kunnostamiseen suurin ponnistuksin. Siitä,sanotaanko tätä kehitykseksi, voidaan olla montaa mieltä.
Meidän on turha puhua biotalouden tulevaisuudesta niin kauan, kun yhteiskunta erilaisin kielloin, rajoituksin ja säädöksin ajaa alas lähes kaikkea alkutuotantoon liittyvää elinkeinotoimintaa täällä Suomessa. En olisi halunnut näin tapahtuvan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kampanjoi puulämmitystä vastaan Suomessa. Tällä kertaa ihmisten terveyden ja hengen uhkaajina nähdään ilman pienhiukkaset. Tämän takia puulämmitys halutaan kieltää taajama-alueilta. Haja-asutusalueilla se voitaisiin vielä sallia, mutta puulämmittäjiä rangaistaisiin tuntuvalla haittaverolla.
Jos nämä kaavailut toteutuvat, koittaa polttopuuyrittäjille ankeat ajat. Väkisin herää kysymys siitä, eikö polttopuun kasaus ja teko toisaalta edistä suomalaisten terveyttä? Minusta tuntuu, että Suomessa on sellaisia verovaroin ylläpidettäviä laitoksia, jotka joutaisivat vakavan tarvetarkastelun alaiseksi, eikä THL ole niistä suinkaan ainoa!Laser-työstökoneet ja erilaiset robotit ovat mahdollistaneet aivan uudenlaisten puuttuotteiden valmistamisen. Päästään hyvin pikkutarkkaan ja siistiin työjälkeen. Puuntyöstömessut Suomessa ja ulkomailla ovat erittäin mielenkiintoisia käyntikohteita. Näyttää vain siltä, että muualla mennään Suomesta ohi. Suomi ei riittävästi panosta uuteen tekniikkaan. Halutaan vain suojelua, suojelua, suojelua. Se on suomalaista metsätaloutta kohtaan edesvastuutonta.
Olen panostanut metsäteihin, joten olen pärjännyt koko puuntuottaja-aikani henkilöautolla. En ole myöskään tarvinut mönkijöitä enkä moottorikelkkoja. Lumikengillä ja suksilla on kyllä tullut taivallettua metsissä jokunen tuhat kilometriä.
Halvimmat 3D- tulostimet maksavat enää 300 euroa. Muovin lisäksi metallejakin pystytään jo tulostamaan. Kolmiulotteiset tulostimet ja erilaiset robotit ovat kaikkein nopeimmin lisääntyvät laitteet tällä hetkellä. Tukkipuita ei taida vielä saada oikein siirrettyä sahalle tulostimella, tarvitaan tiet ja autot. Aikaisemmin vain suuret yritykset pystyivät hankkimaan uusinta tekniikkaa, mutta nyt myös pienet yritykset ja kotitaloudet pystyvät hankkimaan sitä.