Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Poliisi on joutunut salaamaan osan susien kaatamiseen annetuista määräyksistä. Syynä tähän on se, että kaatomääräysten toimeenpanoa on häiritty. Asia nousi esille perjantaina Köyliössä järjestetyssä susi-illassa.
Vanhempi konstaapeli Matti Uotila kertoi Köyliön susi-illan yleisölle mm. miten tulisi käyttäytyä, kun kohtaa suden luonnossa tai kotipihalla. Kuva: Yle Uutiset
Vanhempi konstaapeli Matti Uotila Satakunnan poliisilaitokselta sanoo, että kaatomääräyksen noudattaminen on käynyt mahdottomaksi, kun määräyksen rajaamalle alueelle on ilmestynyt sellaisia ajoneuvoja ja henkilöitä, jotka eivät siellä normaalisti liiku.– Tämä on vaan tälläinen suojaava toimenpide poliisimääräykselle, Uotila perustelee määräysten salaamista.
Uotilan mukaan tilastoja häirinnän määrästä ei ole, mutta ilmiö on yleistymässä. Hänen mukaansa kaatomääräykset saatetaan salata myös jatkossa.
Köyliön Susi-illassa poliisin salaamat kaatomääräykset saivat osakseen myös arvostelua.
Yle
Puun takaa 18.2.2013, 08:35Minulle sopii hyvin se, että mennään luonnonlakien mukaisesti. Ihminen on maapallolla hallitseva laji, ja sen mukaan mennään.
Puun takaa 17.2.2013, 21:05Kyllä sillä asialla on suurikin merkitys. Jos susia ei virallisesti ollut olemassa, kukaan ei voinut anoa kaatolupiakaan, eikä poliisi voinut lopettaa pihasusia. Tästä on tulossa toinen oikeusjuttu riistahallinnon ym. viranomaisten toiminnasta.
Puun takaa 17.2.2013, 19:58Tuolla aiemmin Taneli otti esiin hyvin mielenkiintoisen näkökulman Perhon alueen susiin. Siellä riistahallinto ja muutkin viranomaiset kiistivät susien olemassaolon toistuvasti pidemmällä aikavälillä ennen luvatonta kaatoa. Tämä seikka tulee kyllä esille kun susien kaatajille aletaan käydä oikeutta. Joka tapauksessa oikeuskäsittely tulee olemaan pitkä ja monimutkainen, sisältäen melko varmasti kaikki oikeusasteet. Uskon, että Suomen susikanta on pudonnut murto-osaan nykyisestä, ennen kuin lopulliset tuomiot tästä jutusta on luettu.
Puun takaa 17.2.2013, 19:44Myös Italian sudet elävät enimmäkseen vuoristoalueilla, missä asutusta on vähän.
Sudet tappavat lampaita ja koiria Italiassakin, ja susien vähentämisestä tehdään päätöksiä parhaillaan.Puun takaa 17.2.2013, 18:20Loukkaantunut pantasusi lopetettiin tänään sunnuntaina Kouvolassa.
Kymenlaakson poliisin mukaan eläin jouduttiin lopettamaan, koska se oli loukkaantunut ja liikkui kolmella jalalla.Jälkien perusteella susi oli alkanut karttaa hangessa liikkumista ja käyttää aurattuja tai muuten vähälumisia väyliä.
Pantasudesta tehtiin useita havaintoja myös Luumäellä ja Savitaipaleella. Eläin palasi häätöyrityksistä huolimatta aina asutuksen lähelle.
Poliisi toimittaa ammutun suden tarkempiin tutkimuksiin.
Viime torstaina ammuttiin susi myös Varpaisjärvellä Pohjois-Savossa. Sekin oli loukkaantunut ja vieraili toistuvasti talojen pihoilla.
STTPuun takaa 17.2.2013, 17:01Sudet eivät ole tällä hetkellä pelkästään suomalainen ongelma. Esimerkiksi Ranskassa susikanta on lisääntynyt n. 250 yksilöön, mikä vastaisi meillä n.130 sutta. Susia on siellä enimmäkseen vuoristoalueilla, mutta vahingot ovat kaksinkertaistuneet muutamassa vuodessa. Keskustelu on samantapaista kuin meillä. Hyvinvoivista kaupunkilaisista löytyy susien ystäviä, mutta vahingot ja haitat kokevat maaseudun asukkaat eivät niistä pidä. Joka tapauksessa Ranskassakin on herätty tilanteen mahdottomuuteen. Useiden tuhansien lampaiden korvaaminen vuosittain valtion varoista on pitkän päälle kestämätöntä. Elinkeinoille ja asukkaille vahinkoa aiheuttavat sudet tullaan jatkossa hävittämään.
Puun takaa 17.2.2013, 15:08Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli tietoa EU:n komision valmistelemasta verotusmallista. Siinä suomalainen puuraaka-aine saattaa joutua ankarammin verotetuksi kuin kivihiili! Jos kaavailu sellaisenaan tuteutuu, joutuu Suomi todennäköisesti hylkäämään puuhun perustuvat bioenergiahankkeensa. Ajatus tuntuu pahalta unelta, mutta Suomi on aika voimaton suurten EU-päätösten edessä.
Puun takaa 17.2.2013, 15:06Näin tulee hyvin todennäköisesti käymään. Suomi on alkanut seurata Viron verotusmallia, joka on osoittautunut hyvin toimivaksi jo kahdenkymmenen vuoden ajan. Päätökset olisi meillä pitänyt tehdä jo aikaisemmin, mutta poliitikkojen rohkeus ei ole siihen riittänyt. Tällä kertaa ei enää kysytä uskalluksesta, koska ollaan pakon edessä.
Puun takaa 16.2.2013, 21:12Anteeksi, ei ollut tarkoitus kuulustella. Heräsi vain luontainen uteliaisuus itse kilpailua kohtaan. Itselläni taitaa olla jo yli kolmekymmentä vuotta ja -kiloa perinteisestä halonteosta, joten en enää oikein tarkkaan muista, kauanko siinä yhdessä motissa meni aikaa.