Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Metsänkäsittelyssä on aina kysymys omaisuuden hoidosta.
Jatkuvan kasvatuksen suurimpina riskeinä ovat juuriston kautta leviävä laho, myrsky- ja hyönteistuhot. Lisäksi puuston kasvu vähenee hakkuiden luonnonvastaisen puuvalinnan takia. Näistä seikoista johtuvat korvausvaatimukset tulevat yleistymään. Vakuutusyhtiöt tuskin lähtevät korvaamaan tämänkaltaisia vahinkoja. Jatkuvan kasvatuksen hakkuille on kerättävä erillinen vahinkorahasto, ellei sitten vakuutusyhtiöt lähtisi kehittämään erityistä jk-vahinkovakuutusta.Tasapuolisuuden nimissä myös valtion virkamiehet rikosvastuuseen ”lemmikkiensä” aiheuttamista vahingoista.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus määräsi lopetettavaksi kaukasianpaimenkoiran, joka puri miestä Polvijärven hautausmaalla viime kesänä.
Koiran omistaja joutuu maksamaan lähes 5 000 euroa sakkoina ja korvauksina. Tuomio tuli eläimen vartioimatta jättämisestä ja vammantuottamuksesta.Syyttäjän mukaan tuomittu tiesi koiransa vaaralliseksi jo siksi, että hänen kaksi vastaavanlaista koiraansa olivat aiemmin hyökänneet ihmisen kimppuun.
Koiranomistaja sai maksettavakseen 60 päiväsakkoa eli 360 euroa. Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan uhrille tilapäisestä haitasta 1 500 euroa, ansionmenetyksestä 3 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja 1 550 euroa.
STT
Nykyajan ihmisiltä on vähentynyt kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Jos jokin asia ei aivan suoraan kosketa itseä, niin se silloin kiinnosta. Tämä on erittäin hyvin nähtävissä myös tällä palstalla.
Älä viitsi Anton höpöttää. Et usko itsekään noihin juttuihisi.
Susia ei uhkaa mikään eikä kukaan. Niitä riittää jatkossakin.Lainopillisesti tapauksessa on tehty rikos, siitä ei liene epäselvää.
Poliisipäällikkön mielestä törkeysaste ei ylittynyt.Keski-Pohjanmaan ja Pietarsaaren poliisilaitoksen poliisipäällikkö Bo-Erik Hanses arvioi, että tapauksesta on odotettavissa esitutkinnan päätyttyä poliisin tiedote.
Täytyy sanoa, ettei törkeys oikein istu oikein minunkaan oikeustajuuni, vaikka olen siinä asemassa, ettei oikein sovi arvostella sitä enää.
– Nämähän ovat tavallisia ihmisiä, eivät mitään rikollista porukkaa tai sellaista.
Yle
Jatkuvan kasvatuksen markkinointi metsänomistajille on ollut meillä Suomessa hyvin erikoinen näytelmä. Menetelmää on tarjottu luonnonmukaisena vaihtoehtona, vaikka se on kaikkein kauimpana siitä. Luonto ei poista valtapuita, vaan kasvukilpailun hävinneitä yksilöitä. Kun metsä on tullut tarpeeksi vanhaksi, se uudistuu avohakkuuta muistuttavasti metsäpalon tai muun luonnontuhon kautta. Myös aivan huoletta ihmisille on kerrottu, että metsää voi kasvattaa monirakenteisena, vaikka kuusi on puulajeistamme ainoa puolivarjopuu. Kaiken kukkuraksi jatkuvan kasvatuksen on kerrottu tuottavan paremman taloudellisen lopputuloksen vähemmällä työmäärällä. Nämäkin väitteet ovat totuuden vastaisia. Missä viipyy kuluttajansuoja metsänhoidossa? On aika vaikea kuvitella mitään muita aloja, missä markkinointia voisi tehdä yhtä huolettomasti. Jos sitä on joku yrittänyt, niin lopputuloksena on yleensä ollut oikeustuomio.
”Aseistautunut ihminen ei ole luontainen joten riisutaan aseista niin sitten vain jahtiin luonnon antimilla. Ja vaatteetkaan eivät kuulu luontaiseen joten pieni lannevaate suotakoon ja kuvaajat vielä mukaan. Näin saamme mielenkiintoisia kuvia talvisista susiretkistä.”
Lähetetty: 10 h, 3 min sitten
Lähettäjä: jees h-valtaSusiturkki on ollut haaveena jo vuosia. Taidan laittaa sen nyt tilaukseen. Emännyys halusi myös itselleen oman.
”Missään niitä ei pyritä lopettamaan sukupuuttoon kuten täällä on uhka nyt.”
Lähetetty: 5 h, 17 min sitten
Lähettäjä: jees h-valtaVäite on vailla todellisuuspohjaa. Sutta ei pysty meillä hävittämään sukupuuttoon, vaikka joku sitä haluaisi. Maanieteellinen sijaintimme estää sen. Susi voidaan käytännössä hävittää sukupuuttoon ainoastaan joistakin saarivaltioista. Susireservejä riittää edelleen Karjalan Tasavallassa, Venäjällä ja Balttiassa. Romanian, entisen Jugoslavian, Kreikan, Italian ja Espanjan vuoristoalueiden sudet puolestaan täydentävät keskisen euroopan susikantoja. Suden olemassaolo ei ole uhattuna missään puolella Eurooppaa.
Susien aiheuttamiin vahinkoihin on herätty laajemmin Euroopassa. Suomi tulee tässä asiassa jälkijunassa. EU:n komissio on antanut jäsenvaltioille vapaat kädet susivahinkojen ehkäisemiseksi. Susien määrää vähennetään parhaillaan useammassa EU-maassa. Myös Venäjällä ja Norjassa toimitaan samoin.