Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Maa- ja metsätalousministeriö on lisännyt susien kaatolupien määrää viidellä.
Poronhoitoalueen ulkopuolisia sudenkaatolupia on nyt yhteensä 12.Lisäyksen taustalla ovat ongelmat, joita ihmisten pihoilla toistuvasti vierailevat sudet aiheuttavat. Lisäkiintiön kohdentamisesta päättää Suomen riistaneuvosto alueellisten neuvostojen esitysten pohjalta.
Ministeriö on myös myöntänyt Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselle rahoituksen, jonka avulla palkataan henkilö tutkimaan erityisesti Satakunnan ja Varsinais-Suomen suurpetokantoja. Lisäksi maa- ja metsätalousministeriö aloittaa suurpetopolitiikan ulkopuolisen arvioinnin maaliskuussa.
Susien kanta-arvio oli helmikuun alussa 120-135 sutta. Koko maan susikanta on laskenut viime vuodesta, mutta asutuksen läheisyydessä liikkuvat laumat ovat johtaneet ongelmiin.
STT
Puun takaa 21.2.2013, 14:20Kuules Jesse! Minä en ole tappovimmainen susien vihaaja.
Minä en vain hyväksy sitä, että Suomeen on yksisilmäisellä petopolitiikalla ja huonolla luontotuntemuksella synnytetty pihasusien populaatio. On kaikille osapuolille, myös susille itselleen parempi, että nykyiset puolikesyt sudet hävitetään ja annetaan luonnonsusien vaeltaa ajan kanssa tilalle. Susia riittää pohjoisella pallonpuoliskolla. Pelkästään Venäjällä niitä on yli 30.000 yksilöä. Puheet susien uhanalaisuudesta ovat totuudenvastaisia.Puun takaa 21.2.2013, 14:09Pete on täysin oikeassa Osaran aukeiden suhteen. Jos mistä, niin juuri sieltä on mittauksiin perustuvaa tietoa käytettävissä.
Suharikin on siinä oikeasa, että hoidetun ja hoitamattoman metsän tuottoero on huima. Oikealla hoidolla saadaan kasvuaika parhaimmillaan puolitettua ja kuutiotuotto moninkertaistettua.Puun takaa 20.2.2013, 21:55Anton se jatkaa uskollisesti syvä-älyllisellä linjallaan…
Puun takaa 20.2.2013, 21:46Nyt sinä Jesse kyllä toistelet jo sellaisia hokemia, ettet usko niihin itsekään. Susi on kaikkein laajimmalle alueelle maailmassa levinnyt nisäkäs. Sitä ei ihminen edes pysty hävittämään sukupuuttoon vaikka kuinka haluaisi. Susi ei häviä täältä Suomestakaan mihinkään. Kanta pitäisi kuitenkin uudistaa luonnonmukaisemmaksi hävittämällä kaikki nykyiset sudet.
Puun takaa 20.2.2013, 21:37Palstalla on pari tyyppiä, jotka asiassa alakynteen joutuessaan aloittavat alatyylisen henkilökohtaisen solvauksen. Meikäläinenkin on saanut siitä osansa, mutta toisaalta siitä saa lisää potkua. Ei haittaa takakireys yhtään!
Puun takaa 20.2.2013, 21:25Maaseudun Tulevaisuus kertoo susien suojelijoiden toiminnan keskustelupalstalla johtaneen rikosilmoitukseen. Keskusteluissa ehdotettiin 7000 euron kolehdin keräämistä Taajamasusi ry:n puheenjohtajan tappamiseksi.
Susi on menettänyt statuksensa suomalaisten keskuudessa.
Edellä mainitut toimet vievät kannatuksen suden suojelijoiltakin.Puun takaa 20.2.2013, 21:08Abietis ei tainnut oikein ymmärtää aloituksen ajatusta. Tämä CE-merkintä on käytännössä liian kallis pienille yrityksille, joten ne putoavat pois markkinoilta. Puutuotemarkkinat keskittyvät isoille toimijoille, jotka eivät välttämättä edes toimi täällä Suomessa.
Puun takaa 20.2.2013, 19:35Susia on lähes joka maassa pohjoisella pallonpuoliskolla, ja se on laajimmalle alueelle aikoinaan levinnyt nisäkäs, joten se ei ole erityisen eksoottinen eläin suurimmalle osalle ihmistä. Vain pieni vähemmistö pitää sutta kiinnostavana tai sympaattisena eläimenä. Esim. karhu on tässä suhteessa onnistunut huomattavasti paremmin.
Susiturismi ei tule olemaan suuri vetonaula Suomessa. Kaunis luonto yhdistettynä hyviin palluihin sen sijaan on.Puun takaa 20.2.2013, 08:58Yli 30-vuotta on tullut muutamaa tiekuntaa vedettyä. Nyt alkaa jo luopumisen aika lähestyä. Tuo rööri roopen ajatus on käynyt joskus mielessä. Tahtoo vain olla, etteivät pahimmat valittajat kuitenkaan halua ottaa vastuuta. Sama ilmiöhän on nähtävissä myös tuolla politiikan puolella. Vakituisen asutuksen vähetessä teiden hoito ja johtaminen jää yhä useammin ulkopuolisille tieisännöitsijöille. Näin varmaan meilläkin tulee käynään.