Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Onko Anton sanojensa mittainen mies?
Lehtitietojen mukaan Perhon susien salakaatojutun poliisitutkimukset ovat edistyneet, mutta itse oikeuskäsittely menee jutturuuhkien takia näillä näkymin syksyyn.
Ilmestyykö kohta jostain vaatimuksia perustaa valtakuntaan erityinen petotuomioistuin?
Salametsästäjien kiinniotto oli Suomen oloissa jättiläismäinen poliisioperaatio rajavartioston helikoptereineen päivineen.
Mentiinkö viranomaistoiminnassa susihysterian puolelle?
Todennäköisesti se näin menee, kuten Metsäkupsa kirjoitti. Viime vuoden loppupuolella oli myös ihan mukava pitkien sateiden aiheuttama kuudenkympin hintapiikki.
Useat sahat tekevät parhaillaan suuria investointeja, joten nousuun uskotaan siellä vahvasti, vaikka muutta julkisuudessa puhutaankin.
Sahateollissuuskoneiden toimittajilla on tilauskirjat täynnä.Kun rehellisiä ollaan, Suomen vero- ym. lainsäädäntöä on askel askeleelta hivutettu metsien suuromistajuutta suosivaan suuntaan. Varallisuusveron poisto oli näistä yksi askel. Metsälain ja mhy-lain muutos esitetyssä muodossa toimii samaan suuntaan. Lopullinen niitti pienemmille metsänomistajille koituu FSC-sertifikaatista. Se on räätälöity suurmetsänomistajien käyttöön. Kujala kumppaneineen alkaa pikkuhiljaa päästä tavoitteeseensa.
Sutta ei vainota Suomessa sen enempää kuin ennenkään.
Tuolla toisessa ketjussa mainitsin poliittisten- tai muiden narrien olemassaolon suomalaisessa yhteiskunnassa.
Muutama viikko sitten jostain taholta heitetty 180 kpl susimäärä ei todellisuudessa perustu mihinkään, mutta lähes sellaisenaan sitä on hoettu viikkokaupalla koko Suomessa. Jopa tälläkin palstalla, vaikka täällä pitäisi olla poikkeuksellisen vahva keskittymä omilla aivoillaan ajattelevia ihmisyksilöitä!
Olen Tanelin kanssa pitkälle samaa mieltä. Poliittiset puolueet ovat olleet aikakautensa lapsia, ja aika on mennyt niistä vääjäämättömästi monessa mielessä ohi. Nyt, kun eduskunta pystyy päättämään enää n. 4% budjetin sisällöstä, on politiikassa kysymys lähinnä teatterista, jossa narrit saattavat taitavilla juonillaan vedättää koko yhteiskuntaa.
Toisaalta jo kaipaisi selkeämpiä kantoja ja päätöksiä nykyisen pullamössön sijaan. Pahimmillaan taitaa olla niin, ettei tule mitään päätöksiä!Timpan kanssa menee ajatus jälleen yksiin. Metsän omistusmuotoja on erilaisia kuten on omistajiakin, ja se on hemmetin hyvä asia se!
Jos joku kokee oman omistusmuotonsa hyväksi, ei se saa sitä tarkoittaa, että leimaa muut tavat huonommiksi. Meitä ihmisiä on erilaisia. Toisille sopii porukalla päättäminen ja -tekeminen, ja toisille taas ei.
Muistan kotikylältä lapsuusajoilta yhden isännän, joka ei voinut koskaan olla samaa mieltä kenenkään muun kanssa. Itse asialla tai ko. henkilön aikaisemmilla mielipiteillä ei ollut mitään tekemistä kulloisenkin väittelyn aikana!
Rauhoitu Jesse! Eipä ollut omasta päästäni keksittyä, vaan EU:n normaalista uutisvirrasta poimittua, maastohavaintoihin pohjautuvaa faktatietoa. Pienentyneen susimäärän sylttytehdas näyttäisi löytyvän parin suomalaismepin takaa.
Onko näissä metsäelinkeinoyhtiöissä 60 000 euron osingon verovapaus vuodessa?
Väite susien määrän pienentymisestä meni läpi yhteiskunnan lähes sellaisenaan. Jälki- ja muut havainnot ja eri laskennat kertovat susien määrän kuitenkin lisäänyyneen, kokonaismäärän ollessa jopa yli 500 yksilön. RKL on ollut tässä tarkoituksellisessa petoksessa mukana. Nyt tutkitaan ketkä operaatiota johtivat.