Käyttäjän Puun takaa kirjoittamat vastaukset
-
Tuntuu erikoiselta, että palstalta löytyy henkilöitä, jotka tuomitsevat suoralta kädeltä Perhon susien salakaatajat. Ei ilmeisesti ole käynyt mielessä, että tapahtuneeseen on olemassa syitä.
Kaksikymmentä vuotta sitten RKTL hävitti kolmen suden ruhot, jotka perholaiset olivat toimittaneet laillisen jahdin jälkeen laitoksen tutkittavaksi.
Silloin olisi ilmeisesti paljastunut senaikaisen petotutkijan laittomat koisasusi-risteytyskokeet.
Toinen tapaus on yhdeksän vuoden takaa. Paikkakuntalainen mies katosi metsätieltä, eikä tapausta ole vielä tähänkään päivään mennessä selvitetty. Miestä etsittiin vapaaehtoisvoimin, mutta virka-apua ei pyynnöistä huolimatta saatu.
Kolmen suden kaatajien jahtiin saatiin kuitenkin linja-autollinen miehiä poliisista, metsähallituksesta ja rajavartiostosta,+moottorikelkat ja helikopteri kustannuksista välittämättä.Aloittaja poisti alkuperäisestä tekstistä olennaisia kohtia ja sai jutun väritettyä mieleisekseen.
Se siitä luontoväen rehellisyydestä.Unohdetaan jo pannat ja sirut. Suomi tulee seuraamaan naapurimaidensa ja EU:n mallia, vähentäen susien määrän tasolle, jolla haitat asukkaille loppuvat. Suomesta ei tule Euroopan susireservaattia ja -siittolaa.
Tämän takia vietänkin yhä suuremman osan vuodesta subtrooppisella vyöhykkeellä. Suosittelen lämpimästi samaa Antonillekin!
Suomen rajanaapurit Norja, Ruotsi, Viro ja Karjalan Tasavalta ovat päättäneet pitää susimääränsä mahdollisimman pieninä, ja järjestäneet erityyppisiä sudenmetsästyskampanjoita. Suomi tulee jatkossa tekemään samoin, jotta salametsästyksestä päästään eroon. Päätös asiasta tehdään vielä tämän hallituskauden aikana.
Laitetaanpa nyt jäitä hattuun noiden lusimisien suhteen. Suomi ei tule asettamaan suden taposta kovempia tuomioita kuin ihmisen taposta. Se on 100% varma asia. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kova paikka. Sinne ei Suomi aio tämän asian takia itseään viedä.
Ote Metsäuutisissa olevasta tutkimuksesta:
Pohja-Mykrän mielestä olisi korkea aika muuttaa susipolitiikkaa. Hänen mielestään kannanhoidon tavoitteet pitäisi asettaa susialueiden asukkaiden näkökulmasta keskittymällä paikallisten ongelmien ratkaisuun.
Miisu kiinnitti huomiota hyvin tärkeään asiaan.
Henkisesti tasapainoinen ja vahva ihminen ei alenna ja manipuloi kanssaihmisiään, eikä tuo omaa erinomaisuuttaan esille.