Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Jing ja jang tappeli kumpi voitti ?
Mo:ille kuuluu pitää rajat auki. Valtuutustapauksessa valtuutetun. Sopimalla sitten jos on sattunut erreys ja puita hakattu väärästä kohtaa.
Tasaikäisen metsänkasvatuksen taloudellisen tuoton paremmuus vertailussa jk:n metsään keskimääräisessä metsässä on helppo osoittaa vaikka esimerkin avulla.
Useimmiten jk-firmat mainostaa vertailuissa väärin oletuksin. Mm; uudistaminen kustantaa 2000 €/ha vaikka oikeasti uusi metsä saadaan muutaman satasen panostuksella useimmissa kohteissa. Toinen harhauttamiskeino on laskea NNA:ja tasaikäisessä aina alaharvennuksia tehden. Kolmantena jk:n kuluttomuus. Kun vielä lisäksi unohdetaan tapauskohtainen tulovirta lähtötilanteessa, on helppo esittää perättömiä laskelmia aina ”parhaasta menetelmästä”.
Puun hinnan nousu on ollut omiaan lisäämään juuri tasaikäisen metsänkasvatuksen kannattavuutta suhteessa jk:n korjuuseen koska kuitupuun ja e-puun hinnat on nousseet eniten.
Menetelmiä ei saisi muka vertailla palstakommenteissa tuottavuuden kannalta ap:n esittäjän mielipiteen mukaan. Yhtä naurettavaa skeidaa kuin saman henkilön esittämät %-laskut ;”0,00034%….”
Kaksoset on sotkeneet sekä perusasiat että detaljit huolella. Teillä ei ole mitään hajua oikeasta tavasta metsätalouden tuloksen ja kannattavuuden laskennassa.
Paskasta puheenollen; Perko valehtellee kuin paskanleikkaaja. Ootko kuullut semmosta vertausta ? Sopii sinuun hyvin.
Perko ei tajua ainakaan 2 asiaa : Kaikkia kuvioita ei avohakata .Taloudesta ja tuotosta ei tajua mitään.
Tasaikäisessä metsässä ei ole sen huonommin ympäristöä huomioitu. Säästöpuut ja suoja-alueet toimivat hyvin. Tuotossa jk häviää sitten selvästi.
Kuusella esiintyy lahoa yleisesti varsinkin alikasvoskuusikoissa (jk-metsät). Muutenkin juurilahon takia kuusi on huonompi vaihtoehto laholle alttiilla paikoilla kuin koivu, jos on edellytykset koivun kasvatukseen. Ra-koivu varsinkin kasvaa nuorena niin nopeasti, että jo e-puuna tai kuitupuuna myytynä se antaa nykyhinnoilla suunnilleen saman lopputuloksen kuin kuusikko. Pieni laho ei pudota kantohintaa yhtään. Tukilla asia on toisinpäin.
Korkeintaan Tynkkynen on siinä ryhmässä mukana.
Ajattelin tehdä jossain vaiheessa polttopuuhakkuun leveälle vesistön suojakaistalle. Koivuja on niin sakeassa että kaikki ei sovi kasvamaan. Jää sinne kuitenkin enemmän koivuja/ha kuin jk:n metsissä yleensä kasvaa.