Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Jalostetun viljelymateriaalin käyttö lisää sekin omalta osaltaan puun kasvua ja hiilinielua. Ne vaikutukset näkyy pääosin joskus tulevaisuudessa.
Uudistaminen kannattaa koska munia ei koskaan kannata laittaa yhteen koriin.
Sahatavaran hinta syöksykierteessä (Talsa). Syynä puurakentamisen hiipuminen. Tehdään 50 % vähemmän puutaloja Suomessa kuin vuosi sitten. Bitcoinin hinta on myös laskenut nopeasti. Tukin hintaa pitää yllä kuitu-ja e-puun arvostus. Cryptovaluuttojen lasku oli ennakoitavissa.
Eihän se 150 m3/ha jätetyn puuston taktiikka pärjää alkuunkaan sille, että myydään myös ne 150 mottia. Niiden hinnalle pitää laskea korkoa . 25 v. 5 %:n korolla on yli 14 k€ tulo jolle 9,6 k€ häviää siis selvästi.
Jos on niin huono kasvupaikka, että päätehakkuuaikana on vain 150 m3/ha puuta, on melkein ihan sama millä menetelmällä jatkaa.
Perkolta unohtuu vertailu, kun ei näe metsää puilta semmosta se on. Jk:ssa tarvitaan taimikonhoitoa yhtä lailla kuin tasaikäisessä metsässä. Ja myös täydennysistutusta jota olen esim. omalla koeallakin tehnyt.
Minulla oli tuo 36 v Ryobi joka hajosi ennen aikojaan. Stihl MSA 70 paljon käyttäjäystävällisempi, käteen sopivampi. 10-20 cm paksut pöllit katkeaa hyvin. En ole ammattimetsuri joten hommiin riittää n. 1/2 h toiminta-aika kerrallaan.
Esittelihän se Pukkalakin jk-harsintametsän jossa oli 500 mottia puuta ja tähteelle jäi 200 mottia.
Taimettumisen takia niitä pitää harsia reilusti ja se johtaa sitten yleensä tuulituhoihin. Mutta ei puututa siihen tässä.
Esimerkin lähtötilanteessa tulot olisi : 3000 + 1500 + 140 +300 – 700 =4240 Tasaikäisen päätehakkuun hyväksi. 15 vuotta 5 % korolla se tekee 8815 €. Sen verran tulisi jk-metsän kasvaa lisää 15 vuodessa. 46 € keskihinnalla jk-metsän harsinnasta tulisi lähteä puuta 191 mottia jotta olisi tasapeli siinä vaiheessa. Eli kasvua pitäisi olla 12,8 m3/ha/v. Eli kiertoaikana 768 mottia/ha. Ei ole mahdollista harsintojen takia.Ne laskevat aina kok.kasvua useiksi vuosiksi.
EDIT
Kumman tekisit harsinnan vai päätehakkuun : Oletuksena hieman erirakenteisuutta sis. metsä 300 m3/ha puuta. Tukki% 80. Kustannusero korjuusta; 5 € motilta. Jäävän puuston arvo harsittaessa ; 100 x 30 € = 3000 €/ha. Uudistuskulut netto 700 €/ha. Bonus +300 € päätehakkuusta. Normibonus korjatulta 1,4 € motilta. Mikä on erotus lähtötilanteessa ? Paljonko jk-metsästä olisi saatava seuraavassa harsintavaiheessa ? 5 % korkokanta. Keskikasvu ero 20 % /kiertoaika 60 v tasaikäisen hyväksi (laikutusmätästys ja jalostetut taimet) . Ku-istutus.
Käytännön valintatilanne metsänhoidossa.
Tanskan peltojen metsitystuki (10-12 k€/ha) ei saa vastakaikua Suomessa (ML:n uutiset). Suomessa ei ole vastaavia rahoja valtiolla mistä laittaa hiilenkeräyksen lisäämiseen. Täällä lystin kustantaa maanomistajat itse. Valtio laskee hyödykseen yksityisten metsät hiilinielulaskelmissaan ilman korvauksia. Metka-tuki ei vastaa pellonmetsityskorvauksia.
Mustikat on jo kypsiä täälläkin.
Takuuhintakorjausta pitäisi tulla tukille liki 10 € ja kuitupuullekin n. 4-5 €. Saa nähdä onko takuuhinta lupausten tasolla vai toimiiko oikiasti.