Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Kiinnostava kysymys on mikä puuston tiheys antaisi parhaan taloudellisen tuloksen mo:lle. Tavanomainen 1800-2000 kpl havupuun taimia/ha ei sitä anna. Myös taimet varttuu parhaiten vähän harvemmassa asennossa. Vastaan tulee rajana taimien selviytyminen ja niiden oksikkuus eli tiheyden tuoma karsiutuminen varsinkin männyllä. Tässä on suuria eroja siinä millä kasvupaikalla ollaan.
Koron laskemisen pääpointti on juuri kiertoajan pituus. Mitä korkeampi korko, sen lyhyempi kiertoaika tuottaa parhaan tuloksen.
45 k€ tekee 24 k€ 10 vuodessa. Höpöpuhetta että jk-metsästä tulisi 210 k€ 10 vuodessa. Jk:n myyntitulo on niin paljon heikompi, että 45 k€ etumatkaa ei kurota kiinni 10 vuodessa. Mulla muuten oli vuoden korkotulo päätehakkuumetsien kantorahoista tuo yli 90 %. Siinä jää jk-metsäläinen toiseksi väkisin.
Lähes riskitön tuotto% on 6,5%/a. Voi laskea myös sillä. Korkeariskisen sijoituksen tuotto% on yli 90%/a.
Oletetaan että myydään 7 ha aukkoa ja 20 ha harvennusta. Niistä saadaan tuloa n. 150 k€. Uudistuskulut on n. 4500 €. Mitä olisi jäänyt jk:n harsinnoista, (jos olisi ollut edes mahdollista harrastaa sitä) ? Avohakkuulta tulos olisi ollut n. 24 k€ heikompi. Jatkossa sijoitetaan hakkuutulo hyvään kohteeseen jossa korko on vähintään 10 %/a. Paljonko jk-harsijan metän pitää tuottaa seuraavan 10 vuoden aikana jotta tulisi edes tasapeli siinä vaiheessa ?
Jk:n tuotto harvoin jos koskaan riittää kattamaan paremman kantohinnan ja sen erotuksen tuottaman lisätulon , kun taimikon kasvu otetaan myös huomioon. jojovain ei tajua mistä kertoo.
Perko on unohtanut, että pääomallekin on laskettava kulu . Kun päätehakkuussa puulle saadaan parempi yksikköhinta, kulua on verrattava siihen summaan. Taimikko kasvaa tuottoa siis yhdessä jo korjatun puun korkotulon kanssa.
Usein moto tullut n. viikon kaupanteon jälkeen ja kantorahat on jo siihen mennessä osin tuhlattu.
Noin se on. Kokonaisvastuuyrittäjä suunnittelee ajot puutavaralle hakkuiden valmistumisen mukaan.
Jk-metsän tuottavuus ei riitä peittoamaan päätehakkuusta saadun erotuksen korkoa useimmissa tapauksissa koska myös uusi taimikko kasvaa ja tuottaa jatkossa koko ajan paremmin. Se on ihan selvä asia ja laskelmin osoitettavissa.