Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 13,757)
  • Puuki

    Valmiiksi erirakenteisia kuvioita löytyy turvemailta. Sinne se jk sopiikin , ei kangasmaille muualle kuin maisemametsiin erityiskohteisiin.

    Puuki

    Matriisihinnoittelu on ainakin joillakin yhtiöillä. Koealoja otetaan säännöllisin välein ja lukumäärä +keskiarvo kantoläpimitoista joka määrää suurimman osan hinnasta.  Taulukosta katotaan sitten hinnat. Hintahaarukka voi olla laaja.

    Myhistyksestä riippuu pääseekö tekemään harjottelussa raivaushommia. Kysy niiltä.

    Puuki

    Aika moni on myös tehnyt ostoksensa ilman velkarahaa. Tiedän useita semmosia perheitä ja muita yksityisiä.

    Puuki

    Maltillinen nousu jatkuu, sanoo metsäyhtiöt (ML uutiset).  Joka vuosi ei voi olla huippuvuosi.

    Puuki

    Ennen se oli helppoa yhtiöille, kun alv oli vähennetty kantohinnasta kuitupuukaupoissa.  Nyt markkinatalouden palattua myös pienempi puu kustantaa normaalisti.  Mutta se on ihan oikein, että puunkasvattajat saa  oikean hinnan puistaan.  Metsäyhtiöt saikin pitkään kerättyä voittoja liikaa, joita sitten piti sijoittaa huonosti esim. USA:n sellutehtaisiin.

    Puuki

    Siinähän se huijaus onkin, kun jk on helposti opiskeltavissa itse ja silti siitä neuvonnasta peritään maksu. Ja toiseksi ei ole niin hyvä menetelmä kuin yritetään markkinoida.

    Puuki

    Valheellinen jk-propaganda on itse ryöstämässä mo:ja.  Jos tilaa suunnitelman ko.firmoista, se kustantaa suunnilleen saman kuin muka saaavutettavissa oletettu voitto on.

    Puuki

    Tunninjuna-hankkeen johtohenkilö ja hallitus on jo saaneet 1,4 milj € palkkioita. 3 mrd € maksava hanke olisi määrä aloittaa v. 2026.(L:Talsa)

     

    Puuki

    Sellutuotteiden hinnat on nousseet vasta kesän jälkeen. Seuraavan kvartaalin tulos on jo parempi.   Toivottavasti MG:llä on varoja maksaa oikea jälkitili alkuvuoden kaupoista. Ja onhan sillä.

    Puuki

    Ylen ja Kujalan esimerkkiä ei voi ottaa todesta, jos/kun otetaan huomioon myös korkotekijä.   Entisistä tuloista puhuminen on potaskaa. Jokainen kohde pitää ottaa semmosena kuin se on. Jos on päätehakattavaa puustoa, sille tulolle mikä jää yli vähennysten jälkeen pitää laskea korko.

    Sitä koron vaikutusta tulokseen RR:kin on hehkuttanut NNA:sta puhuessaan. Nytkö se pitäisi unohtaa kokonaan ?

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 13,757)