Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Pienten tukienkin avustamina olisi järkevämpää tehdä hajautettua energiaa mm. biokaasua jätteistä ja lannasta kuin rakentaa ydinvoimaloita kuin ”iisakinkirkkoa” . Niiden rakennusaika- ja energiataloudelliset laskelmat on menneet pieleen.
Puuki 11.1.2017, 11:22Maaperän tiivistymisestä sen verran, että tuonkin Mm:n linkin takaa selviää kuinka koneiden aiheuttamien painumisen vaikutuksia ei ole tutkittu vielä tarpeeksi erilaisilla metsämaapohjilla.
Pintapaineet vaikuttaa painaumien syntymiseen ja pistemäiset paineet vaikuttaa syvemmälle maahan vaikka pintapaineet/cm² olisikin tarpeeksi pieniä.
Metsämailla ei liene missään tutkittu maaperän painumisen pitkäaikaisempia vaikutuksia ainakaan yhtä laajasti kuin maatalousmailla on tehty.
Puuki 11.1.2017, 11:10Kun verotoimistot oli vielä lähellä, kannatti tarkistuttaa paikallisten verovirkailijoiden neuvot veroasiantuntijoilla. Verojohtaja osasi neuvoa sen mukaan miten menee verotus oikeasti, virkailijoilta sai helposti juuri niitä kehotuksia maksaa vain kiltisti kyselemättä.
Puuki 11.1.2017, 11:01Lyheneehän ne siirtomatkatkin, kun energiantuotantoa hajautetaan. Uusiutuvan energian tuotanto olisi paras toteuttaa juuri hajautetusti.
Ei ylimitoitettua tuulivoiman tukivirhettä ole pakko toistaa muiden tuotantotapojen kohdalla.
Puuki 11.1.2017, 08:57Tuossa joku jo pähkäilikin kustannusten nousussa olevan syynsä metsäyhtiöiden omien palvelujen lisääntymisessä. Se pitää paikkansa. Esim. maanmuokkauksen hinnoissa on n. 25-30% työnjohtokuluja ja voi olla entistä hankalampi saada yrittäjiä suoraan töihin ilman jonkin yhtiön tai sitten mhy:n välitystä.
Olisiko tuo MG parantanut hintojaan entisestä, jos on alkanut maksaa parasta hintaa puista ? Täällä päin ainakin tähän asti ollut yleensä huonoimman hinnan tarjoaja. Se 5-6% osuusmaksun korko parantaa tilannetta, mutta toisaalta muistakin sijoituksista saa samaa ja jopa parempaakin korkoa.
Puuki 10.1.2017, 20:36Mökkien asukkaatkaan ei elä siivellä, koska kaapelit mökeille pitää itse kunkin maksaa omistaan. Ne on jo yhteen kertaan maksettu, kuten Tolopainen jo selostikin.
Siirron perusmaksu on~ 30 €/kk,vaikka mökillä ei käyttäisi yhtään kwh:a sähköä. Perusmaksu saisi olla pikemminkin pienempi, se kun on noussut joka vuosi 5-7% jo pidemmän ajan. Omakotitalosta siirron perusmaksu on liki 50 €/kk kun on kaksiaikasähkö käytössä.
Puuki 10.1.2017, 12:45Kannattaa kilpailuttaa tekijät.Hankintakauppa on pystykauppaa edullisempi myyjälle, jos saa sillä joko paremman katkonnan, paremmat yksikköhinnat tai ajaa/hakkaa itse puut.
Puuki 10.1.2017, 08:40Automaattilaatikko sopii paremmin tehokkaampiin moottoreihin. Alitehoisilla se lisää polttoaineenkulutusta ja aiheuttaa sitä vaihteiden jatkuvaa vaihtelua kuormitettuna ajettaessa.
Puuki 10.1.2017, 08:19Pösössä on liian pieni moottori ja jos ei ole nelivetoa saatavilla, niin aika iso puute on sekin. Pienet turbomottorit on suunniteltu kestämään tavallista lyhyemmän käyttöiän. Mutta varmaan kauppakassiksi tai kakkosautoksi vois olla sopiva.
Puuki 10.1.2017, 08:13Uudessa Maastullissa oli juttua tukin sahauksesta. On jo olemassa ainakin yhdellä sahalla uusi lajittelulinja, jossa toimii 3D-kuvaus ja röntgen tukkien laaduttamisessa. Voi olla jo muillakin tai ainakin tulossa.