Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Harvennusreaktion myöhästyminen jk-metsässä on tosiasia. Etkö muuhun pysty kuin kieltämään tosiasiat ? Unohtuu että päätehakkuussa kantorahatulo on heti alkuun paljon parempi kuin jk-harsinnan tulo.
Ei todellakaan ole mitään järkeä vertailla muutaman vuoden ajalta taimikoita ja parhaassa kasvussa olevaa jk-metsää. Viljelymetsän parempi kasvu (jalostushyöty) tulee ilmi tuotossa kiertoajan keskivaiheilla. Kaiken kaikkiaan ei ole enää monelle epäselvää miten heikosti jk toimii keskivertometsässä. Harvennusreaktion myöhästyminen ja metsän alhainen PPA aiheuttaa keskikasvun jäämisen alhaiseksi. Niin paljon, että korjatun puun suhteellinen tukki%:n kasvu ei riitä sitä paikkaamaan.
Suomi voitti Ruotsin salibandyn MM-kisojen finaalissa 4-5 jatkoajalla. Oli jo 4-0 häviöllä mutta sieltä punnersi voiton.
Mitään yli puolenajan kasvunhyytymistä ei ole taimikossa nykyään. Alle 20 vuoden päästään ensiharvennukseen jo tällä korkeudellakin. Ja taimikkovaiheen kasvun kompensoi parempi päätehakkuutulo aukon teossa.
Paremman kantohinnan saaminen edellyttää yleensä päätehakkuun teon hyväksymistä; sillä saadaan korjuukuluja alemmas. Myös aiemmat harvennukset pitää olla tehty.
Kaipasit Perko mh:n neuvoja vai mitä olit vailla ? Minä olen kertonut moneen kertaan sinulle esim. miten verrataan tasaikäismetsän kasvatusta jk:een mutta ei ole mennyt perille.
Luontoa osaan kunnioittaa. Myös aukkohakkuut voi olla hyödyllisä luonnolle. Mm. lapinpöllö tarvitsee aukeita metsästysmaikseen. Samoin monet pikkulinnut ja pienemmät öttiäiset hyötyy aukeista ja rehevistä alueista metsissä.
Enemmän minä olen käynyt kouluja kuin sinä Hanna. Onko piposi kireällä vai mistä ahistaa ? Tiettyä suurpiirteisyyttä oppii kyllä muualla kuin koulussa. Oletko muuten itse saanut aikaan ainuttakaan positiivistä viestiä palstalle ?
Samat sinulle husqvarna. Ootko saanut yhtään positiivista viestiä tehtyä koko aikana kun oot palstalla ollut ? Tuskimpa.
Ei pystynyt enää kyntämään meillä pellon metsitys alaa. Liian paljon turvetta ja heinää, ei käänny palteet. Laikkumätästys poistaa heinäämistarpeen, ei ole turha kustannus.
Laikkumätästettyyn olen joskus ra-koivuja ja hieskoivuja istuttanut. Ei tarvinnut heinätä, istutus oli keväällä. Ra-koivikko jo kerran harvennettu , alle 20 vuotta istutuksesta.
Yleensä jk:ssa poistetaan kaiken kokoisia puita. Silloin kantohinta/kuutio on 2.harvennuksen tasoa. Lisänä jäävän puuston varominen.
Miten muka harsinnan vois uusia 10 vuoden välein, kun harvennusreaktio tulee vasta 10-15 vuoden päästä harsinnasta ?