Käyttäjän Puuhastelija kirjoittamat vastaukset
-
Suorittavalle ja muille ihmettelijöille tiedoksi, että olen yli 30v metsästänytkin hirviä. Muutamia kymmeniä ampunut, koiria ollut reilut 20v. Riistapeltoja teen joka vuosi. Hirvitorneja tehnyt lukuisia ja muita rakennelmia, siltoja, laavuja jne. Kameroita ostanut ja vienyt, että hirvijahti sujuisi hyvin. Talvisin olen käyttänyt kymmeniä tunteja teiden auraamiseen pelkästään hirvijahdin takia ja olen oman työntekijän työpanosta käyttänyt auraukseen, että metsälle pääsee. Korvauksena olen yhdesti saanut traktorin tankata seuran piikkiin.
Sitten, kun tämmöstä tekee vuodesta toiseen ja tulee alueelle esim joulukuussa runsaasti hirviä ja lupia olisi niin ne kaverit mahtuu yhteen henkilöautoon ketkä tulee apuun pyytämään ja se on monesti liian vähän kun näillä seuduilla paksun lumen aikaan pyydetään.
Siksi mieluummin alhainen hirvikanta, kun ei niitä metsästäjiä saa silloin kaveriksi pyytämään kun tarvii. Eli jos ja kun ei metsästäjistä ole hoitamaan suurta hirvikantaa niin se on parempi pitää pienempänä. Jääkööt lihanperässä kulkevat ja muut joutoukot esson paariin.
Muutama vuosi sitten laskin metsästysseuramme hirvisaaliin arvon ja jaoin sen koko seuran pinta-alalle. Tulos oli n. 3euroa/hehtaari.
Haitta-aineista en osaa sanoa mitään, mutta voisiko olla niin, että tiheässä kasvaneiden taimien vuosikasvut ovat paljon ohuempia eli puuta on vähempi. Tekeekö se taimesta maittavempaa?
Näkyipä olevan tuoreita syönnöksiä. N. 1ha metsäautotien halkoma taimikko oli saanut hirviä vieraiksi. Muutamia kymmeniä männyntaimia oli syöty. Viime talvena hirvet söivät tuossa eka kerran. Nyt ehjät taimet hieman yli metrin korkuisia. Koitampa ensi talveksi tricoa tms saada laitetuksi.
Reilun 20ha kuvion olen raivattanut mhy:llä. Oli muistaakseni Latviasta raivaajat. Erittäin hyvä työnjälki.
Työnteon arvostus on kärsinyt valtavasti.
Jos 100ha jk-metsää hakkaa kerralla niin eipä sinnekkään ole mitään tarvetta moneen vuoteen mennä??
Spv 2007. Nuista kasinotalouden asioista olen lukenut jonkin verran, mutta en niinkään tämmösistä tavallisten metsä- ja maajussien näkökulmista. Suorittavan ja Visakallon kirjoituksista päätellen kasinotalous on ollut läsnä myös metsänomistajien arjessa.
Kertokaahan lisää tuon ajan toiminnasta
Toiset arvioivat tarkoituksella kannan yläkanttiin, jotkut alakanttiin ja sitten toivottavasti suurin osa pyrkii parhaimman tietämyksensä mukaan arvioimaan kannan suuruuden oikein.
Meilläpäin on alueita missä hirviä on yksinkertaisesti liikaa. Ei auta mitenkä niitä jättää tarjolle muuta taimea.
Naapuripalstalla n. 1,5m korkeaa istutuskuusitaimikkoa, kuuset olivat pääsääntöisesti kyllä säilyneet, mutta kaikki lehtipuut syöty monena vuonna n. Metrin korkeudelta. Ainakin tuolla parin-kolmen hehtaarin kuviolla metsän uudistaminen kuuselle on onnistunut hirvien vuoksi erinomaisesti, mutta lähistöllä huonoja esimerkkejä mäntytaimikoista.