Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Se on kesä nyt! Eilen tuli kuultua tuttua liverrystä ja kyllä se kauden ensimmäinen pääskynen halkoi ilmatilaa. Tuli varmaan tulevia pakkasia turvaan?
Kelirikkolappu V painorajoitus? Onko toinen tarkoitettu tienpitäjän vastuusta vapautumiseen ja toinen suojelemaan tien runkoa/liikennöitävyyttä?
Jos on selkeät ajourat ja kohtuullisen kokoinen palsta (edes 20ha), niin tuo tilkkuisuus ei haittaa. Tällöin kuitenkin tulee 5-10v välein käsittelyn alle vähintään 5ha pinta-ala. Toki jos on paljon pieniä tilkkuja, <0,5ha, niin reunametsän taimien kasvun heikentävä vaikutus (valo ja lämpö) korostuu järkeviin aukkoihin verrattuna.
Västäräkki. Enää puuttuu pääskynen, mutta sitä ennen tarvii kyllä jäitten lähteä kokonaan järvestä ja ruohon vihertää.
Tuo alukasvoksen säästö ja omat kokemukset.
Valoa saaneet aukkojen laidat olisivat optimi, uutta nuorta tainta, joiden päältä saisi kaadella kaistaletta umpimetsään. Taimet säästyy ja jatkaa kasvua.
Nuorehkot kuitukoivikot haastavia, herkästi ollaan myöhässä, jolloin kuusien latvukset ovat jo piiskattu valmiiksi.
Nyt suynnitteilla yhden palstan pienehkö vajaa 10v sitten harvennettu, nyt 1 pölkyn sorvikoivikko. Ehkä moto hommiksi, samalla palstalla kuitenkin 2 harvennusta joitain hehtaareita ja matkaa sen verran, että täytyisi tehdä täyttä päivää, että olisi järkevää. Ei varmaan itse viitsi, voisi tuntua työnteolta.
Eniten ihmetystä on yhden ostopalstan metsäsuunnitelman ”hakkuu aliskasvos säästäen” herättänyt. Alue tuli heti kuokittua ja istutettuai(oli hakattu), paitsi ne muutamat puskat. Ehkä 50% niistä jättö (taimista?) kuollut pystyyn, loput kituu. Hieman syntynyt uusia taimia, vai ovatko olleet alle 50v, jotka siis heränneet kasvuun.
Onko tuo suunnitelman kukkanen kirjattu vain a) ennakkoraivauksesta vapautukseen b) uudistamisesta vapautukseen c) molempia?
Aliskasvos pitää tässä tapayksessa sisällään siis kaiken 0->kuitupuun kokoon, keski-ikä ehkä 80v. Onneksi ei ole kuin joistain aareista kyse, eli mahtuu olemaan hyvin monimuotoisuus ihmeinä.
Aitokiuas on myös sopivalla kelillä maailman v mäisin sytytettävä, kun ulkoilma on lämmin ja hormi kylmä.
Komeeta männikköä, omat kylvökset eivät ikinä ylittäneet polvenkorkeutta.
Tietenkin pakkasesta tuotu puu tuntuu kostealta, aivan samoin kuin pakastimesta otetun rasian pintaan tiivistyy kosteus tai ikkuna menee huuruun siihen hengitettäessä. Ja varmasti aivan pintakerroksesta ehtii vähän kosteutta haihtuakin jos puut tuon vuorokauden lämpiävät.
Tuosta maalämmöstä vielä, muutos niin tuore, ettei kompressoreiden ym. huoltokuluista ja vikaherkkyyksistä ei tietoa, eli laskelma puhtaasti taloyhtiön sähkö – ja kaukolömpökulujen kautta tehty. Asuntoa kohden puhutaan kuitenkin vain muutamien satasten säästöstä vuotta kohden, mutta isommissa liiketiloissa jo ihan huomattavista summista. Uskoisin kustannus eron kuitenkin pysyvän noiden lämmitysmuotojen välillä vähintään nykyisenä.
Tuolla oli maalämpö keskusteluja. Yhdessä kerrostalokohteessa viimevuoden luvuilla investointi maksaisi itsensä takaisin alle 10 v. Toki muuttujia paljon, mutta oman järkeni mukaan voisi rahaa huonomminkin käyttää.
Käpy:Huomaan kirjoittaneeni kysymyksen väärään foorumiin. Koen syyllisyyttä asian esillenostamisesta, eikä se tunnu hyvältä
Voi että. Nyt olemme saaneet palstalle uhriutuneen kirjoittajan ja kaikkien muiden kuuluu potea syyllisyyttä! Tuon tekstin sijaan kun olisi vaivautunut raapustamaan edes jotain vastauksia ja lisätietoja esitettyihin kysymyksiin, niin ketju olisi voinut pysyä hengissä ja päätyä johonkin lopputulokseenkin.