Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Viime vuosina on ollut niin suuri ylituotanto rahasta, että se on sotkenut markkinoita. Sikäli tuo syksy voi olla kaikkein tervein aika ostaa, ettei tarvitse pelätä niin paljon putoavaa puukkoa.
Itselleni helpompi ostaa laskeviin kursseihin. Jos ei ole aikaa seurata, niin tulee yleensä laitettua illalla joitain pilkkejä tai sitten napattua suoraan laidasta kun käy koneella. Jos ajoitus totaalisen pielessä, niin aina saa lisää ja verottaja on lievittänyt pahaa oloa 34% edestä.
Puu Hastelija 19.3.2020, 21:24Puun reaalinen ostovoima suhteessa osakkeisiin noussut huomattavasti nyt. Kaikki kuplat tunnistetaan jälkikäteen. Syyt ja seuraukset. Ei sellaista oraakkelia ole vielä syntynyt, joka olisi useampia romahduksia osannut ennustaa kohdilleen. Joku aina nostetaan otsikoihin, ennustuksia kuitenkin niin paljon, että aina joku osuu oikeaan.
Kurssit kuitenkin laskeneet paljon lyhyessä ajassa. Yhtiöissä on eroja, osa laskenut aiheesta, osa aiheetta. Miten niiden toimintaympäristö on muuttunut nyt lyhyessä ajassa? Mikä on osakkeiden reaalinen tuotto tulevina vuosina? Paljon muuttujia ja vaihtoehtoja. Epävarmuus on myrkkyä kursseille.
Itse olen pyrkinyt pyörittämään hajautettua kokonaosuutta, asunnot, osakkeet, kiinteistöt, korot. Niin maantieteellisesti kuin ajallisesti hajautus. Tavoitteena aina ostaa lisää. Nyt todella hyvä hetki tällä perusteella lisätä osakepainoa, koska niiden osuus varallisuudesta pienentynyt merkittävästi.
Puu Hastelija 19.3.2020, 21:00Et kuitenkaan löydä mitään ristiriitaa, jos vielä eilen kannatti ostaa pitkään salkkuun…
Puu Hastelija 19.3.2020, 20:19Wärtsilä eilen 5,2, tänään 5,54. Kumpana päivänä sai siis halvemmalla? Miksi omat wärret ovat nyt 50c plussalla?
Se on kuule Tolopainen päätöskurssit päätöskursseja ja pohjat pohjia. It’s aint over until the fat lady sings.
Puu Hastelija 19.3.2020, 14:47Tuo on oikeaa puhetta. Kuitenkin 4min pörssin aukeamisesta paukutettiin uusia pohjia. Kelpo ennustus tai toteamus, miksi tuo ikinä oli tarkoitettukaan. Piti kuitenkin kutinsa ihan parikymmentä minuuttia.
Koska ei ole mitään käryä, koska paniikki on suurimmillaan ja myydään vielä kun jotain saa tai joku ostaa, niin päädyin taas tekemään pieniä ostoja. Assa abloy, Shell, Wärtsilä. Tähän mennessä ostojen suuruus on yhteensä ehkä 1/10 siitä, paljonko salkkujen arvo on laskenut. Vielä käytettävissä nopeasti ehkä toinen mokoma ostoihin, mutta sitten joutuu n. kuukauden säästöliekille. Ja tekemään budjetin lainoista ym., ettei tule ahnehdittua liikaa.
Puu Hastelija 18.3.2020, 19:55”Wärtsilä huhuh 5,2€. Nyt kannatta ostaa osakkeita pitkään salkkuun.”
Tolopainen, mitä ihme hötkyilyä? Ollaanko nyt ostamassa kurssia vai liiketoimintaa? Koskako viimeksi wärre on ollut näissä lukemissa? Kyllä, 08-09 splittikorjattu hinta pyöri n. 2,5e nurkissa. Edelleen, jos joku isompi myyjä ei hääri laidoilla joko omilla tai lainatuilla osakkeilla,niin ei tällaiset volyymit ja liikkeet olisi mahdollisia.
Velkaantumista voidaan myös arvailla ja naureskella.Otetaan vaikka Suomen valtio. Velkaa on x euroa. Ei paha. No, kaupungeilla ja kunnilla on y euroa velkaa. Ei paha. No, kaupunkien ja kuntien liikelaitoksilla z euroa velkaa. Naureskellaan vaan muiden himmeleille ja unohdetaan omat.
Velat on viritetty sellaisiin lukemiin, ettei korkoja voida nostaa, ainakaan maksaa, mutta niitä boidaan rullata eteenpäin. Ei mitään hätää. Poliitikotkin vielä muistavat mitä tapahtuu, jos luottamus murenee rahoitusmarkkinoilla. Sitä ei tulla näkemään, avoimia shekkejä kylläkin.
Kyllä täällä nyt kelpaa, kaikki perusteollisuus, agraarisuus ym. toiminta on niin last season. Matkailu- ja palvelualat meidät pelastavat. Tai ehkä sittenkin meidän täytyy pelastaa ne.
Puu Hastelija 18.3.2020, 10:18Tuo käteispaino 98% ja täysi limiitti hämmentää itseäni, koska ymmärtäisin tilanteen olevan seuraava: päivänsisäisesti ostoja on tehtynä kaikki käteisvarat + salkun arvo×2 – mahdolliset johdannaiset. Tai pidemmässä positiossa salkun lainoitusarvo+käteisvarat.
Jostain syystä kuvittelen Tolopaisen olevan huomattavasti itseäni vanhempi. Silti muistan hyvin tuon 2008-2009 kuohunnan. Tuolloin Sampoa myytiin reilusti alle 10e hinnalla ennen osingon irtoamista (omat Sampot näkyvät olevan 10,93e/kpl, ei osunut sekään pohjille). Et onneksi ole menetetty tapaus. Olet ymmärtänyt, että pörssi ennustaa yhtiöiden tuloksen romahtavan ja sen, ettei se näy VIELÄ reaalitaloudessa. Pörssi hinnoittelee nimen omaan TULEVAA. Ja ylilyöntejä tapahtuu. Lisäksi tällä hetkellä kaikki toimialat ovat samassa syöksyssä, kaikki toimialat eivät kuitenkaan romahda.
Mitä osinkoihin tulee, jos seuraisit taloutta, niin tietäisit niitä jo perutun tai asetetun niiden maksun harkintaan/myöhäisempään ajankohtaan. Nyt on hyvä aika lisätä osakepainoa. Melkein hymyilytti, kun hain tuota Sammon ostohintaa. Voin olla väärässä, mutta en usko nykyisessä kaaoksessa päästävän tuonne 08-09 tasoihin, näytti S-E maksaneen tuolloin 2,34e/kpl. Että siitä vaan pörssiä sulkemaan, jos pää ei kestä. Sillähän tämä asia ratkaistaan ja saadaan pääomia Suomeen, kun on niin vakaalla pohjalla toiminnot. Ja mikä eläkeyhtiöiden taseiden julkistamisiin tulee, niin kyllä ne julkaistaan.
Puu Hastelija 17.3.2020, 08:56En suosittele kenellekään kikkailua maa-metsätilakohtaisilla hakkuilla, ellei alueilla ole vähintään pariasataa kilometriä eroa. Jos verottajan kanssa päätyy painiin, mitkään kunta/maakuntarajat eivät riitä. Itä-Suomi, Länsi-Suomi, Lappi voisi 3 tilaa jo kokeillakin.
Puu Hastelija 16.3.2020, 10:53Ja edelleen selvyyden vuoksi tuo kantohinta on jotain muuta kuin palstalaisten ymmärtämä kantohinta, eli suunnilleen noiden korjuu kulujen verran pienempi. Muuten meillä muilla palstalaisilla on peiliin katsomisen paikka, mikä puukauppaan tulee.
Puu Hastelija 16.3.2020, 09:51”Kun koplaan pystykaupan, en suostu korjuun tilitysmenettelyyn, vaan otan laskulle. Puunhinta on kaupassa sovittu hinta ja koska maksan korjuun laskun. Hinta = kantohinta + hankintalisä + alv + korjuun lasku + alv.”
”Hintaesimerkissä korjuun lasku + alv ovat verotuksessa vähennettäviä ja ovat metsätalouden tuloa.”
Eli jos tuon nyt koittaa ymmärtää, niin on puunhinta tienvarressa, joka sisältää yrittäjän kulut, jolloin kyseessä olisi kantohinta plus kulut. Hankintalisää en tuohon yhtälöön kyllä osaisi sen varsinaisessa mielessä lisätä tai vähentää.
Nollasummapeliä, jossa ainoa hyöty löytyy metsävähennyspuolelta.