Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Vielä kun malttaa parikymmentä minuuttia, niin lohkoperunat ynnä sorsapata ovat valmiita nostettavaksi uunista ulos.
Pari poikuetta jo juhannuksen nurkissa uiskenteli, nopealla vilkaisulla ei edes tiennyt, mikä oli emo ja mitkä poikia. Kolmas poikue, mikä tuli havaittua olikin sitten huomattavasti myöhäisempi, olivat vielä joitain viikkoja sitten aika palleroita.
Nyt jahdin alkaessa olikin normaali tilanne, paitsi että muutama sorsa oli vielä jäänyt majailemaan alueelle ja päätyivät siis uunin lämpöön.
Pannaan paljaalla vaan Pattajalla, ei mitään riskiä voi olla, pelkkiä huhupuheita!
Olen käsittänyt tämän RRannan ajatusjuoksun täten: Metsässä puuston arvo 1000e/ha, josta vuosittain saataisiin n. 1m3 tukkia, joka heti hakataan, tuotto 50e/ha. Tällöin maapohjan arvo oltava 0, koska tuo 5% tuotto olisi jotain muuta kuin 5%
Itse arvostan kuitenkin huomattavasti enemmän samalla ajatusmallilla huonompaa pääomantuottoa, esim. 250m3/ha, arvo noin 10000e/ha kasvu 8m3, arvo 400e/ha, tuotto ilman maapohjaa 4%.
Samasta syystä saan muistakin omaisuusluokista erittäin suuren tyydytyksen vaatimattomillakin (kassavirta) tuotoilla. Oman pääoman tuottoa on tullut hieman kiritettyä sitten lainarahalla.
Jotenkin paistaa katkeruus läpi, kun nuoruuden ihastus ymmärsi lähteä metsän kasvatuksesta jotain ymmärtävän matkaan?
Omat puut jäivät kevään tarjouksesta kasvamaan, ajattelin myydä ne useammalle toimijalle ehkä jo lähiaikoina.
Toukokuulta katselin puukauppatarjousta sanotaan vaikka ”terveyshakkuu” nimikkeellä. Tarkoitus oli, että kaikki kuuset pois, yksittäisiä isoja koivuja ja mäntyjä pois. Jos tarvetta, niin vielä jäljelle jääviä tihentymiä pois. Mä ja ku tukkien hinta tarjouksessa 65e/m3.
Kauppaa kyllä koitettiin tehdä tosissaan, koska tarjousajan lopulla kaveri vielä soitti perään, antoi viikon lisäaikaa ja kehui vielä, kuinka hintakin on reilusti parempi mitä voisi ns. jatkuvan kasvatuksen kohteesta maksaa. Tuolloin puhtaista päätehakkuukohteista tällä alueella tehtiin kauppoja n. 10e/m3 paremmilla hinnoilla.
Jokainen voi päätellä, onko leimikoiden hinnoissa eroa hakkuutavasta riippuen.
Jaksollisessa lasvatuksessa uudistuskulut ovat 0, jos kaupan teon jälkeen tulee toinen iloinen yllätys eli metsäyhtiö hoitaa uudistamisen sopimuksen mukaan. Tätä ei kuitenkaan ole varmasti huomioitu hinnassa?
Kova on taso ollut. Bampukepillä. Itsekin sellaisella ala-aste ikäisenä varmasti metrin ylitin. Jotain 120 meni sitten ilman seivästä.
Viimevuonna kultaa Kalevan kisoissa napattiin nykyaikaisilla seipäillä tuloksella 531. Suomen ennätys oli vielä vuonna 1960 457cm ja vasta Paavo Nikulan ja uudenaikaisten seipäiden myötä rikottiin 5m raja. Hauska knoppi tuli tuolta vastaan. Hyppy oli hylätty, jos seiväs kaatui laskeutumis alueen puolelle.
Itse alkuperäisiin kysymyksiin. Omakin metsä voi tuntua vieraalta erilaisissa tilanteissa, tällöin voi ihan hyvin kaataa kuitenkin puita. Moottori poimureille ei ole vielä vakiintunutta oikeuskäytäntöä, varmaan sellainen kyllä saadaan. Hillatouhuista ei ole kuin mielikuva Kätkäläisestä ja Juicen Ilomantsista.
Jos maanomistaja ei ole luovuttanut metsästysoikeutta eteenpäin, se kuuluu maanomistajalle. Muuten metsästysoikeuden haltijalle. Olikohan sitten rauhoitetuista ja suurriistasta jotain poikkeuksia.
Tuo siis tulee rajoittamaan kyttäämiseen ja on aika tarkkaan rajoitettua. Ohjeistus tulee vielä tarkentamaan.
Joo, ei itselläkään muuta käsitystä tuosta hetkestä ollut, kuin että silloin vedettiin ensimmäistä kaksoispohjaa ja ilmassa oli puhdasta epätoivoa paniikkia ja kuolemanpelkoa. Se yllätti, että droppi jäi todella lyhyeksi ja nousu – joka on yhä jatkunut on ollut näin voimakasta. Tämän hetkiset arvostustasot vaikuttavatkin aika kovilta. Ja jos jotain pientä harmistusta, niin tuolloin meni joitain kuukausia, ennen kuin lainoja erääntyi eli ihan syvimpään kyykkyyn ei täydellä painolla osunut. Ja tosiaan, nyt taas tuolla varovaisuusmoodilla menty ja tavoitteena alkaa kerätä pientä puskuria.