Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Vastaan RRannan puolesta. Helvetillinen velkavipu negatiivisella korolla.
Tolopainen, tuo ristiriitaisten mietteiden laukoja. Nytkö siis saamme tehokkuutta sillä, että lääkäri kiertelee maakuntaa reijältä reijälle ja paikkaa aina yhden potilaan paikassaan?
Jos systeemiä haluttaisiin tehostaa, olisi esim. rutiini leikkausten hoito seuraava: 3 leikkaussalia, 3 potilasta, hoitohenkilökuntaa ja kirurgi. Henkilökunta valmistelisi ja avaisi 1 potilasta, kirurgi leikkaisi 2. potilasta ja jo leikattua potilasta tursittaisiin kasaan hoitajien toimesta.
Miksi kalliit magneettikuvantamislaitteet eivät pyöri 3. vuorossa?
Miksi sairaalat eivät vuokraa näitä erikoislaitteitaan ja hoitotilojaan yksityiselle puolelle, kun eivät itse kykene näitä tehokkaasti pyörittämään? Olen jokseenkin varma, että esim. glaukooma tai kaihileikkauksiin löytyisi tulijoita myös virka-ajan ulkopuolella.
Vaan on tuo Omavero mainio keksintö. Ei haittaa, vaikka näin keskellä yötä hoitaa asioinnin. Pieni yllätys tosin vaimon papereista löytyi, kun joku yhtiö oli lunastettu pörssistä pois eikä verottajalle ollut tuosta hankintahintoja päätynyt. No, onhan tässä syksyyn aikaa niitä haeskella.
Muuten sanoisin, että voin olla tyytyväinen. Vuokratulojen laskemiset, elinkeinotoiminta, maa- ja metsätalous sekä kaikki muut täydennykset ja tarkastukset. Ei mennyt kuin viitisentoista minuuttia, kun sekä omat että vaimon ilmoitukset tuli saatua taas aikatauluun. 14.4 tuli laitettua verottajalle uudeksi takarajaksi. Mutta nyt seuraamaan loppukliimaksia aivan eeppisestä Sergio Leonen länkkäristä. Näohin ei vaan kyllästy.
”Tuo metsäkonferenssin kansikuva on hyvä, vastaavia on nähty Pukkalan julkaisussa. On siinä mielessä hyvä, että riittävä puustopääoma sen tuloksen tekee ja vetää vertoja jaksottaisen metsän kasvatukselle.”
Mitä ihmettä! Eikös tässä nyt olla täysin harhaoppisia? Vielä vuosi-kaksi takaperin piti hakkaila aiva alarajoille, jotta puustopääomassa olisi mahdollisimman vähän kiinni. Tällöin tuottoprosentti olisi maksimaalinen.
Itse olen pyrkinyt edelleen keräämään ja kasvattamaan maksimaalisen pääoman, tälööin pienemmätkin prosentit riittävät tuottamaan oikein hyvät promillet.
Eikös teillä hampaattomilla ole lepähöylä käytössä?
Tolopainen: ”Lukeeko kukaan noita ruisleivän tuotetietoja. Ns ruisleivässä on ruista vain 50% leivän painosta yleensä.”
Jätkä: ”Kyllä meillä on leipomo, joka leipoo 100 %:sta ruisjauhosta leipää, palkittu maakunna parhaana! Valmistusaineet Ruisjauho ja suola.”
Älkää päästäkö näitä sankareita leipomaan. Joku asiasta ymmärtävä voisi lisätä myös vettä ruisleipään.
Edellispäivänä juuri hapantumaan (tällä saadaan aikaan sitko, jotta poikien jauhokasa olisi leivottavissa) ja seuraavana päivänä lisätään loput jauhot (ja suola). Nykyinen käytössä oleva juuri on yhdistelmä Viipuri/Etelä Häme + Pirkanmaa. Tiinun lisäksi juuresta varmistus myös pakastimessa.
Paitsi että Tolopainen yleistää viimeisten vuosien tili varojen korot. 0 korko. Mistä on jaksanut uikuttaa lukemattomia kertoja. Eli jos ei ole kykyä sijoittaa varoja tuottavasti, niin miten v…..a voi kokea mielihyvää ostovoiman kuihtuessa tilillä homehtuvan valuutan osalta. Suurimpina sijoitusliikkeinä vioden kahvit ja sokerit kaapissa ja kunnon loraus ureaa sumpin sekaan. Sillä se päivä käynnistyy? (Vai mikä tuon maagisen ureatörpön käyttötarkoitus on?) Jos Tolopaisen ureat loppuu, niin täällä on 30l sitä lisää. Sain sitä koneyrittäjältä kun mainitsin että hankintaa tarkoitus tehdä, mutta kun nuo ilmat niin lämpöiset. Hommasin myös 10l pumpattavan painrruiskun tuon liuoksen levittämiseen. Näppärä laite. Uskoisin. Ehti vaan ilmat kylmetä syksyllä ennen kuin tuota hankintatoihua käyntiin sain. Eikä maksanut mitään tuo urealiemi. Eikä yrittäkällekkään. Sano yhdistyksen ainetta oleban. Ja että isompia määriä lorisee harvakseltaan maastoon jotta hyvä kun joku edes peuroja ampuu.
Mutta itse otsikkoon, uskoisin ainakin sorvikoivun keulivan vahvasti. Ja on sillä kyllä varaakin nousta. Upm tuskin liiemmin venäjän laitoksiltaan tuo ja Kodkisen uutisoi sorvikoivin tuonnin lopettamisesta . Että sikäli hyvältä näyttää tarvinnee tulevalle syksylle aloitella haaveilemaan sorvikoivukaupasta, jahka nämä nykyiset hankintahakkuutt hiljalleen maaliin saapuvat. Tai itseasiassa tukit meinasi jo lähteäkin, mutta kun tuota kylmä ilmaa lupailtiin niin osto sanoi että ihan hyvin voi vielä nr pari puuta, joita tullut katseltua sinne tienviereen ajaa, kun arveli, ettei se sovittu määrä kyllä ylittyne.
Tänään suhteellisen raikkaan tuulen siivittämänä etc. etc. Altos Ibéricos reserva (2015). Ei hassumpaa. Jos sattuu tykkäämään. Ja maistumaan.
Jeessi jatkaa palkanmaksajansa propakandaa. ”Ei natoon, tai muuten. Ollaan hiljaa, niin meitä ei huomata moneen vuoteen.”
”Emme Puuki pääse sitä tosiasiaa pakoon, että pääomaa pitää taloudellisessa mielessä pyrkiä pitämään siellä, missä se näyttää tuottavan parhaiten. Siitäkin huolimatta, että emme tunne tulevaisuutta.”
Jotain unohtuu. RISKI. Pääoma pitää hajauttaa. Tuo ainoa ilmainen lounas. Omaisuusluokat, maantieteellinen ja ajallinen hajautus. Velkaa ja velkakirjoja. Metsään ei sijoittaisi kukaan, jos tavoitteena olisi pääoman maksimaalinen tuotto.
Parhaiten raha olisi tuottanut lyhyellä tähtäimellä eurojackpotissa. Riski vaan suurempi menettää sijoitus kuin Tolopaisen sokereiden sulaminen putkirikossa.
Mitä ohitetaan jatkuvan kasvun utopiassa olan kohautuksella. RISKI joka on korkeampi, kuin keinollisella uudistuksella. Tehdään voimakas yläharvennus, jonka jälkeen lumituhot, myrskytuhot, puuston jurominen ja pystyyn kuivuminen, korjuuvauriot, juurikääpä ovat todellisuutta. Lisäksi mitätön puuston määrä ei vaan tuota kuutioita.
Tehdään kevyempi yläharvennus. Puustopääomaa jää enemmän, jolloin kasvutappiot jäävät puuston määrästä johtuen vähäisemmiksi, mutta uutena riskinä edellisten lisäksi tulee se syntyykö uutta taimiainesta.
Myöskään pystykaupalla myydessä ei saada täyttä hintaa verrattuna myytäessä aukkohakkuuna ja tosiaan jäävä puusto altistetaan RISKILLE.
Mutta eipä siinä mitään, täällä vaan hymyilyttää, kun toiset palstalaiset murehtivat vuodesta toiseen, kun rahalle ei saa hintaa. Eikö se ole ihan itsestä kiinni, jos rahalle ei saa tuottoa, vaan sen antaa sulaa tilille. Kuin sokerin putkirikossa.
Minulle on jäänyt vilkkaasta keskustelusta huolimatta epäselväksi mikä RR:n ja toisaalta Jovainin mielestä nykykäytännöissä on pielessä.
No varmaan rr mielestä pielessä, ettei nykyään ole mahdollista hakata verovapaasti kaikkea pois ja kylvää myöhemmin ja joovaa, kun ei kukaan ymmärrä.