Käyttäjän Polle-Olle kirjoittamat vastaukset
-
Toi turvakaari olis ihan asiallinen ja tarpeellinen. Noista esillä olleista onnettomuuksista toinen sattui työkäytössä, joka lienee harvinaisempaa. Useimmat turmat taitavat tulla huvikohelluksessa, alkon aineissa, kuten moottorikelkoillakin. Mutta kaatuminen on helposti mahdollista metsätöissäkin, vaikka vauhdit ovatkin hiljaisia.
Ihan näistä maapallon ilmakehän sisällä tehtävien asioiden vaikutuksesta ympäristöön ja peräti ympäristökatastrofiin minäkin mielipiteitä kaipasin. Senkin pohtiminen tuntuu toki välillä turhalta, saati sitten pallomme tulevaisuus maailmankaikkeuden perspektiivissä. Mutta voihan näistä ihan tavalliset pulliaisetkin ajatuksiaan kertoa. Ei silti, suurelmmalla mielenkiinnolla luen ” koneet ja laitteet” ketjun keskusteluita.
Niin, tota… Aloittaja kysyi voiko ihminen estää ympäristökatastrofin.
Eli, onko mielestänne mitään ympäristökatastrofia edes tulossa? Jos tuntuu, että ei hyvältä näytä, niin mitäs meinaatte, voisko ihmiskunta toiminnallan vielä estää sen? Suuria kysymyksiä kieltämättä ovat, mutta voitaishan me itse kukin niihinkin kantaamme miettiä.
Jk. Jotta ette mua nyt mikskään viherpipertäjäksi leimaa, niin ei Suomi ja Suomen metsätalous mielestäni ympäristökatastrofin tekijöitä ole. Suuret uhkatekijät mainitsin jo aiemmassa vastauksessani tähän ketjuun. Mä vaan olen näitäkin miettinyt, ja olis mukava lukea muidenkin ajatuksia aiheesta.Mä en kyllä ole niin optimistinen, että katastrofia tarvii odottaa 5000 v. Jo läntisen maailman jatkuvan talouskasvun hakeminen on vaikuttanut ympäristön tilaan. Nyt kiihkein talouskasvu on idässä, maissa jotka eivät pätkääkään välitä ympäristöasoista. Venäjä, Kiina ja Intia etunenässä. Afrikka ja Etelä-Amerikka tulevat perässä.
Mua on muutenkin jo pitkään ihmetyttänyt tää jatkuvan talouskasvun vaatiminen. Aatelkaas ny, jo 60-luvulla ihmisten elämä oli Suomessakin aika mukavalla mallilla. Elämää todellisesti helpottavat asiat alkoi olla kaikkien ulottuvilla. Nykyään kasvua tehdään turhalla krääsällä ja mm. tekemällä esim. kodinkoneet lyhytikäisiksi.
Kai ihminen vielä tämänkin vois pysäyttää, mutta taitaa ahneus viedä voiton. Ja onhan tuo ydinsodan riskikin taas noussut esiin. Liipasin näyttää olevan käsissä henkilöillä, joiden mielenterveys on vähintään kyseenalainen.
Tulipas pitkä saarna. Aurinko paistaa, paras lähteä metsähommiin polttomoottorikäyttöisen Polleni kanssa.”Polle-Olle, kyllä löytyy sellaisiakin töitä. Metsässä ei juuri tarvita kuin fysiikkaa. Jossain muussa saattaa riittää kemia. Päänsisäinen sellainen. Tasapainottaa toinen toistaan kummasti.”
Joo, en voinut olla tarttumatta, kun tuo sanavalintasi ”elpymisestä työpaikalla” oli niin houkutteleva peilattuna keskusteluihin tämän päivän työelämän raskaudesta. Ymmärrän pointtisi, heittoni ei ollut vakavaksi tarkoitettu.
Mitä omaan kunnon hoitamiseen tulee, niin juuri metsätyöt ovat sitä. Yleensäkin hyötyliikunta on minun juttuni. Ei sen hyödyn, mutta mielekkyyden vuoksi.
Ai, onko Suomessa vieläkin niitä työpaikkoja joissa käydään ”elpymässä” harrastuksista?
Ammatimiehen kommentti on aina päivän pelastus. Kuin hyvä sarjakuva aamun lehdessä. Tämä hoitaa psyykkistä kuntoa. Tsemppiä jatkoon!
A-ryhmässä ollaan vankasti.
Muokataan vastausta nyt sen verran, ettei tule väärinkäsityksiä tuon vankasti-sanan merkityksestä.
Eli siis, hoidossa on parin entisen mummola-pientilan metsät, yht. reilut 20 ha. Lisääkin ostaisin jos saisin eukolta luvan.