Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
Entäpä, jos kansalaisaloite saavuttaa 50 000 allekirjoittajan rajan, mitä sitten tapahtuu. Äänestääkö eduskunnan enemmistö, että Suomalainen turve on yksiselitteisesti uusiutuvaa energiaa, eikä täällä noudateta hallitustenvälisen ilmastopaneelin (IPCC) luokitusta, että turpeen päästöt kuuluvat samaan luokkaan fossiilisten polttoaineiden kanssa.
Persut äänestäisivät reippaasti ja yhtenäisesti, että uusiutuvaa on, ehkä yksittäinen kepulainenkin ja Rkp-läinen, mutta siinä ne sitten ovatkin. Vihervasemmisto ja Kokoomus eivät kannata turpeen energiakäyttöä.
Kylläpä on Suorittava porras tuottanut paljon tekstiä. Yritin löytää siitä ratkaisua keskusteluketjun otsikon asiaan. Eli hän anelee nyt nöyrästi apua metsänomistajilta. Kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi tarttua aseeseen ja auttaa ratkaisemaan riistahallinon aikaansaama ongelma. Hyvä niin, mutta uskon, että vapaa potentiaali on aika vähäinen. Osa ei halua syksyn vapaina viikonloppuina ripustaa raivaussahaa seinälle, osalla tärisee kädet ja osalla sielu, joka ei tunne mielihyvää eläinten tappamisesta. Asia ei ratkea näin.
Olin syksyllä tutun metsästäjän kanssa viikonlopun vhp-kyttäyskeikalla hänen maillaan ja kaksi pomminvarmaa tapaa kannan alentamiseksi tuli selvästi esiin. Ruokinta vain metsästysaikana ja automaatilla, joka annostelee niukasti ruokaa vain houkutustarkoituksessa. Ei kipata kuorma-auto- tai traktorikärryllisiä rehua ja jatketa ruokintaa metsästyskauden jälkeen. Kannan tuottavuus alenee näin huomattavasti.
Toinen tapa on pimeänäkölaitteiden, yötähtäinten ja lämpökameroiden käytön salliminen. USA:n armeijan kehittämiä laitteita on kaupallistettu ja niitä saa jo kohtuuhintaan. Tosin laadukkaimmat maksavat vielä tuhansia euroja. Kaveri esitteli sellaista, on aika uskomaton laite, silmillä näytti aivan pimeältä, mutta pimeätähtäimeen piirtyivät valkohännät aivan selvinä. Metsäkauriit kävivät ruokintapaikalla päivälläkin, mutta valkohännät vasta hämärän laskeuduttua. Olisi aikaa valita eläimet ja kohdistaa ristikko paikalleen, mutta lain mukaan pimeänäkölaite pitää pimentää, jos ampuu. Haavakon etsintään sitä saa taas käyttää.
Kun paikalle käppäilee haitallinen vieraslaji, supikoira, sen saa ampua pimeänäkötähtäintä käyttäen. Paikalle tulevaa haitallista vieraslajia, valkohäntäpeuraa ei saa ampua.
Lakimuutosta pimeänäkötähtäimen sallimiseksi ei haluta tehdä, koska pelkona on, että metsästys tehostuisi liikaa ja valkohäntäpeurakannan kasvattaminen ja levittäminen voisi vaarantua.
Kumpikin edellä esitetty tapa pienentäisi metsästäjien raatamista ja vaivannäköä kannan alentamisessa.
Otin kerran rakennuskonevuokraamosta lainaksi isomman aitatolpille tarkoitetun maaporan (13 kg). Mätästäjä oli kääntänyt siniseen saveen 30 cm korkeita mättäitä, jotka ehtivat keväällä kuivua betoniksi, ennen kuin sain taimet. Putkesta menivät kahvat poikki kun yritti iskeä mättääseen. Kairalla sai myöhittyä pehmeämmän reiän ja se nosti syvemmältä vähän humustakin saven sekaan. Ripaus lannoitetta reikään ja sitten pottiputkella istutus.
Tässä isompi kaira, kuva artikkelista ”Istutuksen tuottavuutta voi parantaa” Metsälehti 14/2017.
” Yksi vaihtoehto on maapora, jolla saa lisätyksi merkittävästi istutuksen tuottavuutta savimättäiden alueella.”
Kiinalaisia rakkineita saa alle 200€:n.
