Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
Vastaan suorittavan 29.4.2021, 19:20 Vs2 hirviä koskevaan asiaan ”Mikä on Riistakeskus” ketjussa.
</span>Valkohännällä on sellainenkin ominaisuus, että se nousee takajaloilleen, kurkottaa kahteen….. kolmeen metriin ja katkoo taimien latvoja. Ihmettelin kesällä katkottuja pihlajia paikassa, jossa ei ollut tuoreita hirvihavaintoja. Huomasin toisella kertaa pajukossa, jossa oli alhaalta syöty vihreä pois, valkohännän, joka nousi takajaloilleen ja napsasi pajuja poikki.
Kuvan valkohäntä ei liity tapaukseen. Demonstroi vain asennon.
Se on kyllä totta, että siellä missä valkohäntäpeuroja ei juurikaan ole, niistä ei ole haittaa. Hyvä huomio!
Selittäjä myönsi, että Riistakeskus oli sittenkin tietoinen kannan määrästä ja kasvunäkymistä. Hän käänsi sitten selityksen niin päin, että metsästäjät eivät olleet tietoisia, eivätkä anoneet lupia. Riistakeskuksen arviot perustuvat kuitenkin metsästäjiltä kerättyyn tietoon. Tuntuu erikoiselta, etteivät metsästäjät tienneet tietoja, jotka olivat itse keränneet. Sellaista kuitenkin sattuu.
Oleellista olisi kuitenkin historian muistelun sijaan katsoa eteenpäin. On avattu Riistakeskusta varten työkalupakki, jossa on paljon työkaluja asian ratkaisemiseksi. Osa niistä on todella helppoja, ei tarvitse tehdä mitään:
ei ruokita massivisesti, ei ammuta ilveksiä, ei ammuta kettuja.
Toinen puoli helpottaa tekemistä: keinovalo/pimeänäkölaitteet ja kaikki mahdollinen tekniikka käyttöön. Annetaan repullinen lupia niille isännille, joiden mailla kukaan muu ei pysty, halua tai suostu pitämään kantaa kurissa. Hoitakoot itse homman, kun valittavat. Jos eivät pysty niin väliäkö sillä, loppuu ainakin valitus.
2014 uutisoitiin näin:
”Yhden pukin ja neljän naaraan laumasta on kasvanut parhaimmillaan 50 -60 000 eläimen kanta. Viime metsästyskaudella saalis oli runsaat 21 000 eläintä.”
”Valkohäntäpeura eli valkohäntäkauris saattaa runsastua Suomessa huomattavasti lähivuosien aikana. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen tutkija Kaarlo Nygrén arvioi, että levittäytymisvaiheen jälkeen alkaa kannan selvä kasvu.”
”– Luonnolle ei ole pystytty osoittamaan mitään haittaa.”
https://yle.fi/uutiset/3-7281721
Oliko 2014 alkanut selvä kasvu Riistakeskukselle yllätys?
Riistakeskuksen Laanikarikin taisi jo myöntää ettei EU estä keinovalon käyttöä. Kotimaisella päätöksellä, että vhp on haitallinen vieraslaji valon käyttö on myös sallittua.
Meille tämä vhp-tilanne ei ole yllätys. Kontaktihenkilöni riistanhoitoyhdistyksessä sanoi jo kymmenen vuotta sitten, että tässä käy huonosti ja kehotti aktivoitumaan ajoissa. Kaikki on kuitenkin kilpistynyt Riistakeskukseen, se on täyttä teflonia. 2017 vielä pyyntiluvat rajoittivat kolmea rhy:stä lukunottamatta metsästystä ja käyrän kulmakertoimesta näkyy tulos. Vai yllätys?
