Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
”Siis suuren kannan aikaan jää suhteellisesti enemmän hirviä havaitsematta.”
Niinhän se menee riistapuolella. Samoin suojelupuolella lintulaskennoissa. Suhteellisesti vähemmän nähdään hömötiaisia, mitä enemmän niitä metsässä on.
Riistakeskuksen määritelmän mukaan kyseessä ei ole näköhavainto, joten ei sitä todistetusti ole olemassa.
Suoritetaan selvitys, jonka tekevät Maa-ja metsätalousministeriön kulttuurin mukaisesti riippumattomat selvitysmiehet, jotta kenelläkään ei olisi ”oma lehmä ojassa”.
Lauri Kontro, entinen metsästäjäliiton puheenjohtaja
Esa Härmälä, hirvieläinmetsästyksen harrastajaOlisiko esimerkiksi ”ruokakulttuurin” tilalle voinut varovaisesti ehdottaa vhp:n roolia viljelys- ja taimikkokulttuurissa?
MT 23.11.2022
Työnimellä ”Kestävään valkohäntäpeurapolitiikkaan” käynnistetään selvitys, jonka on määrä valmistua helmikuussa 2023, tiedottaa maa- ja metsätalousministeriö. Selvityksen toteuttavat agronomi Esa Härmälä ja VTM Lauri Kontro.Selvityksessä valkohäntäpeuran roolia arvioidaan eri näkökulmista ja kuullaan myös sidosryhmien näkemyksiä. Näkemyksiä halutaan kuulla muun muassa valkohäntäpeurakannan säätelystä ja hallinnasta, sekä niihin liittyvistä tavoitteista ja kehittämistarpeista riistanhoidon, ympäristönhoidon, luonnon monimuotoisuuden sekä ruokakulttuurin ja matkailun sektoreilla.
Kiitos suorittava!
Sidosryhmien tahtotila oli 2,5 /1000 ha
ARN:n tahtotila 5-5,5 /1000 ha
Riistanhoitoyhdistysten ja Luken molempien tahtotila hirvitiheyden ja lehmä/sonni suhteen osalta on yli ARN:n tahtotilan.
Eiköhän tämä asia ole nyt lopultakin kaikille selvä!
Luontoväen suhteen on mielenkiintoista kumpi painaa vaakakupissa enemmän kauriiden aiheuttama ”luontokato” vai susien hyvinvointi.
.https://www.luomus.fi/sites/default/files/files/lutu_2021_2_kunttu_etal.pdf
”Korostan vielä ,että kysymys on tästä päivästä”
24.11.2022
.https://www.metsalehti.fi/artikkelit/lahes-kymppitonnin-hirvituhot/#0b1aa960
Aika erikoinen tulkinta linkitetyltä blogistilta:
”Lisärahan kerääminen ja käytännössä heti sen maksaminen ulos yhtiöstä extraosingon avuin samaan aikaan on erikoinen järjestely pääomistajien puolesta.”
Yhtiö tuotti voittoa viime vuonna noin 50 milj. ja tänä vuonna arvioidaan olevan vähintään samaa luokkaa.
Yhtiön osinkopolitiikka on, että vähintään 30% nettotuloksesta jaetaan osinkoina omistajille. 2022 on ollut poikkeuksellisen hyvä vuosi ja yhtiö, ehdottaa varsinaiselle yhtiökokoukselle vuonna 2023, että yhtiö jakaisi vuonna 2023 sen osinkopolitiikasta poiketen 10 miljoonaa euroa osinkoa Koskisen vuoden 2022 ennustetusta vahvasta tuloksesta johtuen.
Eli jaetaan alle 30%.
Aika outo ”extraosinko” tulkinta blogistilta, että annilla kerätystä rahasta jaetaan heti ulos 10 miljoonaa.
Omistajat tyytyvät pienempään osinkoon, että firmalle jää annisssa kerättyjen varojen lisäksi extraa. Ehkä omistajienkin monien huonojen vuosien jälkeen hyvinä vuosina kuulee saada jotain?Kaikille lienee selvää, että sahateollisuus on äärimmäisen syklistä. Sekin lienee selvää, jos haluaa listautua sen pitää tapahtua lähellä syklin huippua.
Tästähän oli jo aikasemmin juttu MT:ssa. En näe, että naapurit kadehtisivat Ollilan kuusipeuroja. Naapurit yrittävät viljellä ja Ollilan tiluksilta tulee peuralauma ja tuhoaa viljelykset, eikä hän ole suostunut korvaamaan vahinkoja.
Kun lisäksi riistakeskus kumartaa isokenkäisiä ja pyllistää pienikenkäisille, niin kyllä sen ymmärtää, että ituttaa ja menee kuppi nurin. Pienikenkäiset nyhtävät vieraslaji lupiineja puutarhasta ja isokenkäinen Ollila (ja Jordan) vapauttaa vieraslaji kuusipeuroja. Ollilan tilukset ovat kuitenkin alle 500ha , joten hän tarvitsisi naapureita kimppaan, jotta saisi tarvittavan pinta-alan vapautettujen kuusipeurojen metsästykseen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/43f24d49-4c04-4bcd-9790-1482f26f642b
Kun katselee 1950-kuvun karttaa ja suunnittelee ennallistamista, niin paljon on tehtävää. Tässä ympäristössä on ollut laajat lehmilaitumet ja, niityt jotka on metsitetty tai metsittyneet. Ne pitää nyt avohakata ja palauttaa niityiksi. Jos suometsille tehdään sama homma, niin kyllä siinä hiilinielut saavat kyytiä, tulee aika pitkä miinus, negatiiviselle nielulle. Ei tarvita aavistushakkuita, kun pakotetaan.
”Alkuperäistä luontoa” ei ollut ennen vuotta 1952, eikä sen jälkeen. Silloin tapahtui jokin kummallinen alkuräjähdys ainoaksi oikeaksi luonnoksi ja sitten se alkoi taas tuhoutua.
Positiivista on hirvieläinkannan ennallistaminen 1952 tasolle. Valkohäntäpeurat hävitetään ja hirvikanta pudotetaan tasolle 10 000. Tätä ei kannata perunakuopasta vastustaa, kuten ei sitä, että puuvarannot saa palauttaa 1952 tasolle. Hakattavaa siis riitää.
Tämä kommentti ei kajahtanut perunakuopasta vaan kehittyneemmästä versiosta, kellarista, joka tarkoittaa, että on pyristelty irti maalaisliittolaisuudesta. Itse kasvatettua perunaa on sielläkin ja lisäksi itse pyydystettyä silakkaa ja kilohailia monina erilaisina säilykeversioina.
”….ja ennen ,kun kommentoitte ,tutustukaa luken tuottamiin tämän kauden lämpökarttoihin havaintojen osalta….
Kun katselee metsästystilanteen ja hirvihavaintojen kehitystä maakuntatasolla luken lämpökartoilta , näyttävät värit haalenneen viime vuosien kuluessa jo niin paljon ,että jahtikautta jouduttanee lyhemtämään joissakin pitäjissä Keski-Suomen alueella. Haaleita sävyjä löytyy tuoreelta kartalta muualtakin Suomesta. Tummemmat alueetkin ovat pienentymässä marginaalisen pieniksi.
Metsällä on käyty kuitenkin jo kolme viikonloppua ja seurueeseen ”tyhjänpyytäjät” tulee koko ajan lisää uusia jäseniä.”
Pitikö olla ”tyhjänpuhujat”?