Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
”Jos nimesi esiintyy ilmoituksessa , on”
Nimeni ei esiinny ilmoituksessa, ei!
Tai tällaisesta tilastosta hän päättelee kuka on minkäkin luvan saanut ja mitä ampunut. Tämä loukkaa henkilösuojalakia, joten on piilotettu. On muuten kovat pyyntilupien käyttöprosentit, myös 2012….lupia on pantattu, siksi olisi hyvä nähdä mistä hirvimäärän turpoaminen johtuu.
”Planterille vastaan.. .” Please älä vastaa enää, asia on selvä minulle ja muillekin, tiedot halutaan salata.
Tämän tyyppisiä tilastoja oli julkisesti saatavilla ennen, nyt ne on piilotettu.
Suorittanut väittää, että pystyy rhy-tason tilastoista päättelemään, että Björn Axelsson Paraisilta on tehnyt noista arvioista arvion numero numero 162 ja Mats Lindberg Kemiöstä arvion numero 936. Tämä loukkaa heidän yksityisyyden suojaansa.
On tämä toivotonta! Voisiko suorittanut porras joskus lukea edes aloituksen? Siellä on ihan selvästi sanottu, että seuran kanssa on helppoa ja hyödyllistä kommunikoida nokikkain, seuratilastoja ei tarvitse julkaista missään. Jos Rhy-tason tilastot on rakennettu niin, että ”Pentin sorsa” näkyy joka tilastossa, eikä siksi voida julkaista, niin se on tehty tahallaan.
Tuolla edellä MT linkin jutussa oli käytetty julkisia rhy-tason tietoja näyttämään hirvikannan virheitä, samoin olen tehnyt minä. Nyt ne on päätetty piilottaa ”Pentin sorsan” avulla.
VS2:n tilanne on Planterin vika.
MT:n kirjoitus edellä on vuodelta 2017 ja siinä todetaan, että ongelmat ovat olleet vuodesta 2000 lähtien.
En nyt ihan tunnista itseäni poterokuvauksista. Vanha kurssijulkaisukin sattui siivotessa käsiin. Siitä kuvattiin meikäläistä kurssin rauhallisimmaksi pohdiskelijaksi.
Ajattelin vaan, että kun kaikki tieto annetaan kaikille, niin sitten ei tarvitse epäillä tai vihjailla yhtään mitään. Niin kuin tuolla toisessa ketjussa yksi katsoo yhtä käyrää ja toinen katsoo toista käyrää, jota toinen ei näe ja sitten kinataan turhaan miksi käyrät ovat erilaisia.
Kun kaikki näkevät kaikki luvut ja käyrät niin silloin turha veivaaminen loppuu siihen paikkaan….ja tällainen järmääninen. Ei todellakaan ole mitään syytä olla jakamatta kaikkea kerättyä tietoa kaikille. Miksi sitä vastustetaan kiivaasti? Metsästäjien henkilötiedot ja henkilökohtaiset saalistilastot, montako sorsaa Pentti on ampunut, eivät tietenkään kuulu julkisiin tietoihin.
Ihan hieno homma sitten! Ylen uutinen oli jälleen kerran vähän harhaanjohtava.
Vielä jäin ihmettelemään Yle:n uutisen koillismaan lohisoppapeijaisia.
Omasta etätyöpisteen ikkunasta, kun silmiä lepuuttaen katsoo horisonttiin, niin siellä liikkuu välillä taimenen pyytäjiä tusina vapaa pystyssä.
Kysäisin rannassa yhdeltä porukalta viikonloppuna, että nappaako? Olivat saaneet yhden rasvaevällisen rauhoitetun (luonnonkantaa, ei istutettu), joka piti laskea takaisin.
Eräporukka yleensä harrastaa sekä metsästystä, että kalastusta. Koillismaalla ovat sitten lohisaaliit kiloissa suurempia kuin hirvisaaliit, kun sitä riittää paremmin peijaiskeittoon kuin hirvelihaa?
Jos peijaiskeitto on kuitenkin tehty Norjan kassilohesta, niin eräkultuuri on kokenut melkoisen allennustilan.
Kyllä soppaa tarvitaan paljon, koska 80% seuran maista on valtion. Meitä valtion metsien omistajia on paljon. On hemmetinmoiset peijaiset tarjota meille kaikille.
Edellisen sivun Yle:n linkki: ”Kainuussa Suomussalmen pohjoisosassa toimiva Kovajärven metsästysseura tarjosi tänä vuonna maanomistajille järjestetyissä hirvipeijaisissa kalakeittoa perinteisen hirvenlihakeiton sijaan.”
Ko seura kuuluu hirvitalousalueeseen Kainuu-1. Siellä saaliin kehitys tähän päivään mennessä verrattuna edellisiin vuosiin on tällainen:
2011: 920
2012: 542
2013: 517
2014: 530
2015 513
2016: 729
2017: 543
2018: 522
2019: 429
2020: 581
2021: 505Seuran kohdalla lienee sattunut kovin huono sauma tänä vuonna. Näitähän löytyy, kun hirvet eivät jakaudu tasaisesti. Saatiin taas Yle:lle juttu, että hirvet loppuu. Esim Hyrynsalmella näyttäisi olevan paikoin oikeinkin hyvin.
Edellinen viesti: ”Eri juttu on ,ovatko kaikki riistaneuvoston jäsenet kiinnostuneita aiheesta. Kaikki eivät ole tulleet edes kokouksiin.”
”Eivät tulleet” Hän siis istuu neuvostossa odottaen tulijoita.
Kyllähän salailun ”kulttuuri” on ihan laajalti tiedossa vanhojen partojen keskuudessa, kaikkialla siihen törmää, eikä sitä saisi siirtää nuoreen sukupolveen.
”Vihjailut siitä ,että riistahallinto jotenkin manipuloisi tai salaisi tarpeettomasti saamiaan tietoja , voi tässä vaiheessa reilusti unohtaa. Mitään todellisuuspohjaa moiselle väitteelle ei ole. Vilkas mielikuvitus kannattaa tällä kohtaa laittaa aisoihin.”
Kyllä eläkeiässä lähimuisti tyypillisesti lyhenee, mutta vauhti on nyt liian kova. Edellisessä viestissä referoin riistaneuvoston keskustelukulttuuria puheenjohtajan sanoin. Hirviherrakulttuuriin kuuluu salailu ja se näkyy myös hirvitietokannan arkkitehtuurissa. Maanomistajille ei hirvitieto kuulu, sidosryhmille ei päätöksiä perustella. (piste)
Riistakonsernin ”Riistan vuoksi” verkkojulkaisu 15.05.2018.
”Tärkeää on myös luottamus, se että käydyt keskustelut pysyvät sen pöydän ympärillä. Päätökset sitten ovat julkisia, Antell kuvaa riistaneuvoston keskustelukulttuuria.”