Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
Lehtipuusta sitä liukosellua tehdään, Uimaharjussa. Menee ainakin Kiinaan vaateteollisuuden raaka-aineeksi. Käy monen muunkin raaka-aineeksi, vaikka elintarvikepakkauksiin niin, että pakkauksenkin voi syödä. Voisi kuvitella, että olisi tulevaisuudessa käyttöä.
Vahinko vaan ettei lehtipuita oikein voi enää Suomessa kasvattaa. Olisi niille tilaus lahokuusikoiden puhdistamisessa juurikäävästä.
Professorien unelma vai Timpan, kumpi sitoo paremmin hiiltä ja kumpi on realistisempi?
On helppo arvostella, mutta aina pitäisi esittää myös vaihtoehto. Ns asiantuntinjoilla on se ongelma, että he tietävät hyvin kapealta sektorilta erittäin paljon, mutta eivät näe suuria kokonaisuuksia.
Kun tietää yhä vähemmästä yhä enemmän ajatutuu se tilanteeseen, että tietää kaiken ei mistään. Nyt on tainnut käydä niin.
Näkyy olevan peräti 70 huolestunutta:
Katsos vaan, artokin on palannut lomalta. Varmaan ollut taas pari kuukautta Thaimaassa. Kun painaa syksyn ja kevään arton tahdilla karbiditerä punaisena, niin jää aikaa ja rahaa lomailuun. Täällä onkin kaikki raikkaat uudet työmenetelmät ja ajatukset olleet sillä välin Tolopaisen varassa.
Ehkä tässä vaiheessa voidaan lopullisesti paljastaa tämä, sanotaan vaikkapa”riistapäälliköiden päivystysrinki”. Aiemminkin siitä jo tuli vihjaistua. On ihan ymmärrettävää, että ko organisaatio haluaa seurata, ettei metsänomistajien hirvikeskustelu ”lähde lapasesta” ja halutaan korjata mahdolliset asiavirheet, jos sellaisia tulee. Sen olisi kyllä voinut tehdä ihan organisaation nimissä. Näin tehden tuli heti mieleen, että pussissa ei ole puhtaita jauhoja.
Eräs tuttava tekee gradutyötä aiheesta, jossa osana on, miten sosiaalista mediaa käytetään mielipiteiden muokkaukseen. Annoin syksyllä hänelle vinkin, että tämä ”suorittava porras” olisi sopiva kohde seurata, miten meitä yritetään ohjailla. Hän seurasi muutaman kuukauden päivittäin tätä viestintää. Siitä sitten kehkeytyi pienimuotoinen mielenkiintoinen projekti, joka vei minutkin täysin mennessään.
Sitä kautta opin itsekin tulkitsemaan viestejä oikein ja selvisi monta asiaa.
Esimerkiksi, että Luken hirvimääräarviot eivät pidä paikkaansa ja monia asioita on vääristelty lähtivät itseasiassa ”rivimetsästäjä suorittavan portaan” viestien tulkinnasta.Näytin näitä keskusteluketjuja myös tuntemalleni kokeneelle metsästäjälle, rehelliselle yhteiskunnan tukipilarille. En kertonut sen enempää asian taustoista ja päivystysringistä. Kerroin, että meillä metsänhoito-keskustelupalstalla tulee aina takuuvarmasti eräs hirvenmetsästäjä heti linjoille sotkemaan asioita, kun puhe kääntyy taimikoiden hirvituhoasioihin.
Näytin näitä keskusteluketjuja, lueskeltiin niitä yksi ilta. Kaveri puhisi kiukusta monta kertaa. Ensin epäili dementiaa, kun tuo kirjoittaa ja toistaa samaa asiaa jatkuvasti. Tuohtui perusteellisesti, kun luki, että riistakolmioilla olisi mukamas vain ”viihdearvo”. Hän piti asian tärkeydestä pitkän esitelmän. Riistakolmioihin käytetyn talkootyön arvo olisi vuositasolla puolen miljoonan euron luokkaa, jos käytetyille työtunneille laskettaisiin edes mininipalkka ja työ sentään vaatii ammattitaitoa ja kokemusta.
Lopulta hän oli varma, että kyseessä ei ole lainkaan metsästäjä, vaan jokin ”hirvipoika”, kun noin kummallisesti käyttäytyy. Ehkä eläinaktivisti, joka esiintyy metsästäjänä mustamaalatakseen metsästäjien mainetta metsänomistajille. Eli ”kettutytön” vastine, hehän mustamaalasivat turkistarhaajia. Hirvipoika on lukenut jonkin metsästysaiheisen kirjan ja googlettanut itsensä metsästäjäksi. (oli kyllä hauska tulkinta, ei tullut itselle mieleen)
Tehtiin vielä yhdessä koe. Laitettiin testiviesti linjoille. Muutama minuutti meni ja vastaus kilahti viestiin. Keskustelupalstan käyttäytymissäännöt estävät kirjoittamasta mitä tämä metsästäjä kommentoi.
Meillä oli täällä keskustelupalstalla nimimerkki ”arto”. Hänen ammattitaitonsa kehittyi lopulta aivan uskomattomaksi. Hän oppi teroittamaan peltisen raivaussahan terän niin hyvin, että sillä sahasi koko viikon yhdellä teroituksella, kaksi hehtaaria päivässä. Kun joku uskalsi olla eri mieltä, hän totesi, ettei häntä täällä ymmärretä ja uskota, joten on paras siirtyä keskustelemaan muualle, niiden kanssa, jotka oikeasti ymmärtävät asioita.
Tämä ”suorittava porras” kuuma linja, on kääntynyt itseään vastaan ja tehnyt ”artot”.
Toisaalta se oli hyvä, sillä sitä kautta on selvinnyt moni epäkohta.
Olisiko tässä nyt paikka harkita samanlaista liikettä kuin ”arto”.
”Kuuluuko ”erään perikunnan taimikko ” hirvitalousalueeseen , jossa hirvikannan tavoitetaso(riistaneuvoston hyväksymä) on 5/1000ha?”
Kyllä kuuluu ja on rhy:n tiedossa. Toisaalta turha tällaisista on enää ilmoittaa, ei hirvien ampuminen enää auta, kun taimet on syöty. Pitäisi ennakoida, niin kuin sidosryhmät varoittivat.
Näille vaan ei voi tehdä mitään. Pitäisi putsata kaikki pois ja istutattaa uudet, mutta ne syödään heti pois. Nämä jäävät ikuisiksi raiskioiksi.
”Uho siitä , että jossakin kannan tavoitetaso on 5/ 1000ha , oli melkoisen ylimitoitettua .”
Kiertelin vähän naapureidenkin taimikoissa katsomassa mitä 5/1000 ha käytännössä tarkoittaa, onkohan se ylimitoitettua ”uhota”? Kyllä kantaa olisi pitänyt leikata jo aikasemmin.
Linkissä muutama kuva erään perikunnan taimikoista, ison kuvan alla olevat pikku kuvakkeet avautuvat klikkaamalla.
”Metsästäjät yksinään eivät pysty hallitsemaan kokonaisuuksia”
Suorittava porras on sanonut olevansa tavallinen rivimetsästäjä, joka ei siis pysty hallitsemaan kokonaisuuksia.
ja heti alkaa puhua kokonaisuuksien hallinnasta.
”Kokonaisuutta ajatellen näillä pikkeavilla alueilla ole juurikaan merkitystä . Huomattavasti isompi asia on hirvien täysrauhoitus kolmessa pitäjässä Pohjois -Karjalassa”
Miksi tavallinen rivimetsästäjä arvostelee itseään ja puolustelee ”pomojaan”?
Tarkoittiko suorittava porras, että joku olisi vastustanut uutisen paikkansapitävyyden tarkistamista ja virheen korjaamista? Kyllä sana meni perille ja korjaustoimenpiteet aloitettiin.
Suorittava porras:
”Kukaan ei ole aukottomasti todistanut uutisen olevan virheellinen . Planterin todituksissa mielikuvitus on vahvasti läsnä.” Onnea ja menestystä ”Planterille” muille foorumeille ! Varaudu kuitenkin siihen , että isommissa ymyröissä vastus kovenee.
Luke 20.3.2017 : Hirvikantoja arvioitu alakanttiin
Luonnonvarakeskus suosittaa suurimmalle osalla riistanhoitoyhdistyksiä verotussuunnitelmien tekoa maksimiarvion mukaan.
Viime syksyn hirvijahdin jälkeen tehty hirvikanta-arvio on monilla alueilla liian alhainen, varoittaa Luonnonvarakeskus (Luke).
