Käyttäjän pitkät neulaset kirjoittamat vastaukset
-
Tuon Alvinkin voisi poistaa esim. alle 50tonnin liikevaihdon tekeviltä ämpäriurakoitsijoilta.
Varmasti kiellettyjä asioita on paljonkin maailmassa. Lapuan patruunatehdaskin tekee ihmisten tappamista varten paukkuja – vaikka ihmisen tappaminen on kielletty. Ohjuksilla ja atomipommilla saadaan tapettua ja tuhottua kokonaisia kaupunkeja hätäisesti.
Kaupallisessa mielessä viivan alle jää enempi jos ei tarvitse palkata ihmisiä juoksemaan hirvien perässä.
Voisihan sen sirun suunnitella varmasti niinkin että nappia painamalla nirri pois hirveltä? Ei menisi lihakaan mössöksi ampumahaavan kohdalta.
Tietenkin jos jatkaa ideaa niin siruttamalla ihmisetkin , saisi eliminoitua sakkia. Ei tarvitsisi atomiaseita eikä ohjuksia.
Miten olisi jos yritykset täsmäkouluttaisi esim. kuudennen oppivuoden jälkeen työläisensä firman kirjoille suoraan? Turha diipadaapa jäisi pois ja ennen armeijaikää sorvi olisi laulanut hoosiannaa jo monta vuotta?
Miltä kuulloistaisi metsästys näitä lennätettäviä heliskuppereita apuna käyttäen? Nuorisohan pelaa mielellään näitä sotapelejä. Nyt oli kehitetty joku uusi älyhanskakin…. Verestys saattaisi pikkasen myöhästyä.
Ennen metsästyskauden alkua voisi jo käydä ampumassa laitteistoa apunakäyttäen jonkinlaisen GPS-paikantimen elukkaan, niin tietäisi tarjonnan ja sijainnit. Parhaat palat vientimarkkinoille ja telaketjut soppaluiksi.
Keskeneräistä ja huonosti tehtyä työtä on maailma pullollaan.
”Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä” ja ”pessimisti ei pety ” – fraasit
eivät ole tyhjästä nyhjäisty.
600e/v ei nyt hirveä summa ole. Tavoitteethan pitäisi asettaa ettei toiset puhu aitatolpasta ja toiset nupista. Sitten pitäisi olla sitä vallankahvaa mistä väännellä,että jotahi tapahtuisi. Apinoimalla yleensä jutut menee – uuden keksiminen vaikka valtakunnan tai EU:n tasollekkin vietynä ottaa miesiän.
Olen saanut sellaisen käsityksen että rantaruotsalaiset ovat yhteisöllisiä ja tukevat toisiaan. Pitäisikö tänne houkutella kommentoimaan heitä vaikka 50€ kuukausikorvausta vastaan? Eihän ne merituulten tuivertamat petäiköt voi olla kummosia, mutta siitähän voisi sitten keskustella.
Varmaan häätyisi olla joku sanakirja tahi kääntäjä. Va kostar hauki I koppan?
Voisihan ne tienrakennuskulut,taimikonperkaukset,istutukset,rummut jne. -vähentää verotuksessa. Tai voihan ne nyttenkin. Verotuksella ja puun hinnassa otetaan sitten takaisin korkojen kera. Joskus miettinyt että mikä ero on puunhinnassa jos tukkileimikko vastaa tehtaan aitaan tai on 200km päässä….
Eikös seurat ole saanut jonkinsuuruisia avustuksia lahtivajojen ja metsästysmajojen rakentamiseen?
Verovähennyksiin pitäisi saada myös asuntonsa myyntitappio mikäli joutuu työn perässä muuttamaan paikkakunnalta työn ääreen kauemmaksi.
Verovähennyksiin pitäisi saada myös esim. 100 000 km ajetun auton suuret remontit. Arvonlasku autolle mikäli kaikille selviää millainen rysäpaska jokin merkki ja malli on.
Verovähennyksiin pitäisi saada myös se, että tämän kokoisessa harvaan asutussa maassa kaavatontit esim. maksaa aivan naurettavan paljon.
Perintöverollakin voisi pyyhkiä vaikka p…..ä. Onhan omaisuudet verotettu jo moneen kertaan. Vanhoja homeisia taloja maa täynnä. Suunniteltu , valvottu ja rakennettu väärin. Sama soopa vaan jatkuu. Mikäli talonsa tekee rakennusnormien ja säännösten mukaan , pitäisi suunnittelijoiden ja rakentajien kantaa vastuu. Tukka pois ja linnaan. Siellä voisi miettiä ilmaista työtä tehdessään että mitähän tulikaan tehtyä.