Käyttäjän Pinsiön vaari kirjoittamat vastaukset
-
Tuskin niitä muovikuulia paljoakaan elukat syö. Ja useimmilla taitaa tulla läpi normaalia reittiä. Nykyisin on myynnissä biohajoavia kuulia. Nämä muovikuula-aseet on aivan oikeiden aseiden näköisiä. Niiden kanssa ei parane heilua yleisillä paikoilla. Mutta varmasti antaa sudelle osuessaan vihjeen pysyä pois. Uskoisin että värikuula merkkaimella saatu osuma olisi myös karkottava. Jos vielä tämän värilitkun jota ammus sisältää saisi muutettua sissien käyttämään alunaa sisältävään hajuaistin sekottajaan voisi teho olla vielä parempi. Susi jolla hajuaisti on noin tunnin sekaisin karttaa ihmisasutusta lopun ikänsä.
Parasta olisi muun Euroopan mukaan ohjata sudet omille alueilleen. Voisi niitä sanoa vaikka susireservaateiksi. Tietysti näillä alueilla pitäisi ihmisille ja kotieläimille taata turvallisuus. Koulukyydit pihasta hakien. Susiaidat kotieläinten turvaksi jne. Sudettomilla alueilla olisi metsästäjillä oikeus tappaa susi. Tietysti ilmoitus olisi tehtävä. Oikein pystyvät metsästäjät erottaisi pian tavallisista tallaajista sudennahkaturkista. Tekee minunkin mieli sudennahkakintaita. En ole koskaan metsästänyt, mutta muistakaa vaaria kun teetätte susiturkkia!
Timpalta terävä analyysi myyräteeseistä. Sielläpä soutavat! Luonto näytti taas kerran arvaamattomuutensa. Ainakin metsämyyrien tuhoja ei näy nyt yhtään. Melkoisella alueella myyrät teki v 2009 mäntytaimikon latvoista ”härkimiä”. Omistaja laittoi ne matalaksi ja alue palvelee nyt maankaatopaikkana ja on siinä tietäkin sekä lastauspaikkaa. Ympäristön taimikoissa oli edellisen talven jäljiltä pari syöntikohtaa. Mutta nyt ei ainoatakaan. Myyrien kantaa rajoittavien tautien tutkinnassa olisi varmaan vielä tutkittavaa. Ovat sitten kunnon tutkijoita tai ”täpertäjiä”.
Meilläpäin nuo moottorikelkat ei ole ongelma. Puut saatu metsästä pois traktorilla ja huvitteluajoon ei kutsumusta. Naapurilla on kelkka ja latuhöylä. Latuja kyllä mukava hiihtää. Hinnan halpenemiseen en usko. Pari kertaa vuodessa olevassa Puolustusvoimien kuljetuspuolen romuhuutokaupassa moottorikelkkojen hinnat nousee aivan kamaliksi vaikka huutokauppa onkin sellainen kauppamuoto jossa ostaja määrää hinnan!
Minkäänlaisten ansojen tekoa ei kannata harrastaa. Kaverini joka oli aikanaan moottoripyöräpoliisi säilyi takaa-ajotilanteessa hengissä kun hänen takaa-ajettavansa ajoi kuolettavasti vaijeriansaan. Oli vielä ansan tekijöiden sukulaispoika. Loppui kyllä sillä kylällä moottoripyörärälläys mutta hinta oli liian suuri.
Jos metsästäjät ei saa kantaa putoamaan siihen 20000 talvehtijaan otetaan nämä petojen pannoittajat pois eläirääkkäyshommista. Isommat laumat etsitään helikopterilla ja ammutaan sieltä. Poishakua varten heillä on myös jo valmiina moottorikelkat. Armeija voisi antaa virka-apua. Onkohan olemassa hirventappoon sopivaa lämpöohjautuvaa miniohjusta? Ellei ole sellainen pitää kehittää. Samalla aseella voisi eliminoida myös tulevista susireservaateista lähteneet sudet ja tietysti vihollinen seuraavassa sodassa!
Tuo kulotus voi tuoda yhden metsien haittaeläimen lähitaimistojen kimppuun. Lumen aikaan hirvet käy ainakin vähän isompien risukasojen tuhkia nuohoamassa. Aika moni tehnyt tämän havainnon. Ilmeisesti saavat jotain mineraalia sieltä.
Vastaan Antonin toissapäiväiseen kysymykseen.
Hyvä että Matti Kärkkäinen peräänkuulutti lisää tahoja (sahureita) toimiin hirvimäärien vähentämiseksi. Minulla ei paljon sitä yhteiskunnallista vaikutusvaltaa ole, mutta ahkeraan ja muutamien mielestä turhankin kärkkäästi olen tuonut tätä 20000 talvehtijan määrää esille. Nykyisillä hirvimäärillä ei tarpeellista lehtipuun (vuoroviljelyä) ja kunnon tukkimännyn kasvatusta ilman kohtuutonta työtä ja kustannusta voi tehdä.
Ketjun alkuperäinen asia oli että metsäväki ”valtaisi” MTK:n. Se olisi järkevää. Kyllä joku 0,5 miljoonan ihmisen eturyhmä olisi varteenotettava painostusryhmä. Ja organisaatiokin valmiina. Sellainen porukka voisi vaihtaa vaikka äänenkannattajan päätoimittajan! Puskista huuteleminen ja ja ravissa raivoominen ei auta yhtään.
Metsästäjäliittoon mukaan lähtö ja sitä kautta vaikuttaminen on paljon vaikeampaa. Meitä pyyntivietittömiä ja metsästyksen jo lopettaneita on niin paljon ettei meistä mitään painostusryhmää saa.
Varmasti ei ole pulaa tyrkyttäjistä. Mutta kokonaisuudessa MTK:n lakipalvelu on ylivoimainen maa ja metsäaluiden ihmisten etujen ajajina. Eli laatua ja kokemusta. Esimerkkejä on rutkasti mutta ämmämäiseksi juoruiliaksi en rupea!
Olen nähnyt vain yhden täysin harsien ”hoidetun” metsän. Se riittää sitä lajia. Erilaisia hakkuutapoja taas on ollut nähtävissä sovellettuna hiukan erilaisina versioina vaikka miten paljon. Suurin osa onnistunut hyvin osa jopa erinomaisesti. ”Avohakkuu” on vain iskusana jolla asioihin perehtymättömiä manipuloidaan. Melkoinen joukko ihmisiä sen sanan toistelulla ja pyörittelyllä leivässä pysyy. Ja hyvä niin ei heistä ryskätöihin olisikaan.
En usko että Suomen kansa niin paljon tyhmistyy että aukkohakkuusta johtuva jaksottainen kasvatus siirtyisi historiaan. Luulisin että erilaisiin uudistustapoihin tulee lisää nykyisistä jatkuvan kasvatuksen joukoista.
MTK on ainoa järjestö joka on tarpeeksi uskottava myös metsäalan edunvalvontaan. Ja on tehnyt sitä vuosikymmeniä. Valtaaminen voi olla vaikeaa sillä jo palstalaisissakin tuntuu olevan monen mielisiä. Mutta jokainen Myel maksua maksava on oikeutettu liittymään paikalliseen tuottajayhdistykseen nykyisinkin. Päätökset tuottajayhdityksissä tehdään ”pää ja ääni” periaatteella. Joten mukaan vaan vaikuttamaan! Mitään rysäyttämällä tehtyä valtausta tuskin kannattaa yrittää mutta järkeviin esityksiin saa aina kannatusta.
”Aukustin” mainitsemat MTK:n lakimiehet ovat maaseudun asioissa olleet kauan vastustajien pelkäämiä. Olin pitkään tuottajien sihteerinä ja johtokunnassakin. Monta asiaa tuli niissä merkeissä väännettyä jäsenkunnan puolesta. En kerro minkälaisia sillä en ole juoruilia ja asioita kuin ihmisiäkin on monenlaisia. Mutta tuottajien mukaan kannattaa lähteä. Jäsenmaksukin on verotuksessa vähennyskelpoinen. Omia etujaan kannattaa ajaa, muutkin tekee niin!
Tänään Maaseudun Tulevaisuuden Mielipidepalstalla on Antti Tarkkalan kirjoitus metsästyksestä ja Rktl:n touhuilusta suurpetoasioissa. Rahaa menee vuodessa saman verran kuin Himasen imagon parannuspakettiin. 600% laskuvirheitä ja kuvottavaa eläinten rääkkäystä pannoituksissa. Kannattaa lukea. Ei ole ihme jos petojen ylivallasta kärsivät käyvät puolustamaan alueitaan ja lähimmäisiään.
Olen edelleen sitä mieltä että maahan pitää saada susivapaita alueita ja susialueilla oleville ihmisille turvattu olo. Eli kunnon koulukuljetukset, kotieläintalouden suojelu jne. Ja susivapailla alueilla oikeus tulenavaukseen aina kun peto on ”hollilla”. Nämä Savukoskelaisen hirvimerkin suorittajat saattaa muuten nousta kovin kysytyiksi. (merkin vaatimus on ampua liikkuvasta Hiacesta seisovan hirven!)