Käyttäjän Pilke silmässä kirjoittamat vastaukset
-
Ruokakaupassa bonukset on maksetun kauppahinnan palautusta yksityistaloudessa.
Niin Tolopainen, et voi vähentää sellaista kulua mitä ei ole syntynytkään, jos vaikka vähennät syyllistyt veronkiertoon.
Metsäliiton bonus on verotettavaa tuloa. Jos samalla tositteella on tuloja ja menoja monesti käytetään ns. hiljaista kuittausta. Itse kuitenkin AINA kirjaan menot ja tulot erikseen vaikka kyseessä olisi ns. nollakuitti eli bonuksilla olisi kuitattu menoja. Järkevintä on ottaa metsäliiton bonukset seuraavassa puukauppatilissä, ainakin jos on metsävähennystä käytettävissä.
Jätkän ohjeet lannoitukseen erinomaiset, jokainen sitten päättää itselleen parhaan levitystavan.
Kallen tai kenenkään muun ei kannata lannoittaa kasvunsa päättäneitä vanhoja metsiä . Puiden pitää olla elinvoimaisia ja parhaan kasvun vaiheessa olevia.
Nyt on sitten sosialisoinnista tehty liiketoimintaa.
Lohjalle taitaa viedä Ml ne jees-hvallankin sorvitukit. Pituudet muistaakseni 58 ja 39.
A-lisäosuuksien korko ollut kuitenkin hyvä joten viisasta varmaan pitää myös ansaintajakson a-lisäosuudet ainakin tuon viisi vuotta.
Nyt on sitten firmasta annettu kahta eri tietoa.
Koko case on viisi vuotta. Ja kun käsittääkseni ansaintajakson a-lisäosuussijoituksia ei tarvitse sitouttaa viideksi vuodeksi niin käyttöjakson aikana sijoitettu 85% ja firman maksama 15% on pidettävä maksimissaan neljä vuotta jos sen käyttää heti käyttöjakson alussa. Jos taas kolmannen vuoden lopussa juuri ennen käyttöjakson päättymistä niin minimissään pitää olla hieman yli kaksi vuotta.
Ei kai tarvitse, vain se käyttöjakson 85% ja firman maksama 15%. Tämän voisi tarkistaa metsä groupilta. Näin minä kuitenkin olen sen käsittänyt.
Ei kai niitä ansaintajakson sijoituksia a-lisäosuuksiin tarvii viittä vuotta siellä pitää kiinni , ainoastaan ne käyttöjakson aikana tehdyt sijoitukset on pidettävä tuon viisi vuotta a- lisäosuuksissa.