Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Puunhintatilastoa selasin . Savo-Karjala kaikkien kuitujen hankintahinta oli yli 34 euroa , siellä näyttäisi olevan liikettä hieman ylöspäin .
Vilkastuisiko se sitten puukauppa veroja nostamalla Visa . Ajatuksen takana on kai yleisen toimeliaisuuden lisääntyminen puun ympärillä ja joka välistä kun verottaja ottaa olisi kokonaispanos parempi . Yllätyksiähän näissä usein tulee vaikutuksen määrässä ja jopa suunnassa . Mutta edelleen ihmettelen , että veronalennus saa vastustusta , onko sivulla verokarhun trolleja ?
Veron alennuksesta ollut puhetta , ei puun hinnan alentamisesta !
On kumma ettei verojen lasku kaikille kelpaisi . Onko tällä palstalla niin rikkaita , että pystyvät tekemään koko ajan nollatulosta , ettei veroja tule . Omalla osalla talvisodan tuhoamat metsät , eli ei ollut oikein päätehakattavaa pinta-alaveron aikana , kun metsät alkoivat olla 04 luokkaa olikin siirrytty myyntiveroon .
Kyllähän siinä ongelmansa on , mutta itse tykkäisin pienemmästä verosta . Puolitus on haihattelua , olisiko progressio parempi 16-32 % tmv.
Kannatan veron laskua .
UPM näkyy siirtyneen koivussa kolmosesta rankaan . Tarkoittaako , että energiaksi ?
Nyt on hermoleimikoitten aika !
Katsoin varsin otsikon . Tosiaankin voisi puhua pelkästään jiikoosta , eikä vertailla . Tai voisi ottaa versukseksi metsä joka pidetään ikuisesti luonnontilassa .