Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Pohjoisen metsätalous näyttää etelästä katsottuna huonosti kannattavalta . Sitä se osin onkin mutta pyörittää hyvin paikallistaloutta ja tuottaa raaka-ainetta teollisuudelle kohtuullisen kestävästi .
Ei se susipaljous ole mukava kun se sattuu omalle kohalle samoin paljot hirvet jos ne sattuu omaan taimikkoon . Heti tahtoo olla keskustelussa rähinä päällä .
Hirvikoiran tulee työskennellä itsenäisesti Anneli ! Ei siinä ohjaaja kulje vierellä .
Tarvitseisin lumilapion , jossa vahvistettu ranka kaatovängäksi ja kuuppaan kita , johon voisi tartuttaa pöllin ja vetää tarvittaessa uran varteen .
Metsäpäivillä sanottua : Usealle taholle hajautunut metsän omistajuus tuo hakkuille Suomessa hyväksyttävyyttä !
JK ja jaksollinen . Ne ovat erilaisia metsän käsittelytapoja filosofisesti . Tuottoasioita ei oikein voi verrata , koska on paljon epävarmuustekijöitä , mutta ne on hyvä tiedostaa !
Miten harrastaja saanut tuplat jo viime vuonna ?
Mulla polttopuut pinossa kuoripuoli alaspäin elokuun alkuun asti ja sitten käyn pinot (100 mottia) läpi ja käännän kuoret ylöskäsin !
Asiat kiersi Valtion vahinkokeskuksen kautta .
Liito-oravia on enemmmän kuin hirviä !