Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Hyvin on MG oivaltanut nykytuulet puhuessaan pyrkimyksestä peitteiseen metsänkasvatukseen . Terminologia on tärkeää ja myös uusien tuulien tarjoaminen niille , joille muu ei käy ! Lopputulema metsässä voi olla yllättävän lähellä toisiaan eri retoriikan takana kun on nämä sertikaatit yms !
Olisiko hankintahinnat paremmat jos metsäkoneet olisivat huonommin tuottavia .
Riittääkö pelkkä alaharvennus , tuleeko jääviin puita lisäkasvua jos valta-ja lisävaltapuita ei harvenna ? Toisaalta riittääkö valtapuiden harvennus lisäämään niiden kasvua ja pienet jäisi kasvamaan bonusta .
Luin erään kirjan , jossa tulos oli päinvastainen ainakin suden osalta , oli havainnot , että susi ottaa jostakin syystä terveen hirven ja välttelee sairaan ja heikon syömistä . Selitykseksi tarjottiin hajua ja taudin tarttumisen välttämistä .
Laittakaa eri menetelmien miehet tänne näkyviin pankkitilienne saldot niin pääsee tekemään johtopäätöksiä …. 🙂
Kerran otin moottoriöljylöntän bensalöntäksi , bensasuodatin piti vaihtaa molempiin sahoihin . Suodatin tukkeutuu !
Taimikonhoitoon tulleet kalliit tarjoukset yhtiöiltä ovat suoraan omistajille töitä tarjoavien etu . Pystyy ottamaan asiallisen taksan ja kaikki ovat tyytyväisiä .
OTSOn mies soitti pari viikkoa sitten ja kauppasi 20 km tien perusparannusta kun olen toimija . Ennen eivät ole kaupanneet . Mies vaikutti hieman hysteeriseltä , yritettiinkö parsia hankkeita vireille , että konkurssin tilalle saataisiin edes saneeraus ?
Tänä talvena tukiksi tehtävä !
Jos haluaa siistiä tuulenkaadot on paras lähialueen hankintahakkaaja , joka vie puut omaan pinoon ja puut toimivat korvauksena . Pieni määrä menee vastakkain .