Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Millä ohjelmalla ne tietokoneella näkee?
Metkan 5 vuoden väli tukien mahdollisuuteen on erinomainen. Eli ei tuo outo pituusraja niin iso asia ole metsänomistajalle, pääasia on että varhaisperkaus ja taimikonhoito tulee ajoissa tehtyä. Nuo monelle itsestään selviä ja nyt tuet kannustavat alku kehityksessä järkevästi.
Moottorisahalla kun tekee enskat, voi tukikelpoisen työn tehdä milloin se on järkevää ja pohjoisessahan nuo onnistuu lähes aina konehakkuinakin. Monelle muulle sellufirmalle kauppaa tekevälle tuo enempi sattuman kauppaa tai oikeastaan tuen voi unohtaa kokonaan laskuista. Minun järkeen tuo ei käy, kun markkinoita sotketaan tuella. Pitää itsekin edelleen miettiä, miten kannattaa hakkuut ajoittaa, 300 euron hehtaari tukea ei voi jättää huomioimatta kannattavuuslaskuissa, joskaan ei se läheskään määräävä tekijä ole. Jos ensiharvennuksen puukauppatuloja on noin 1000 euroa/ha, niin 30% tulee tukea päälle, vaikuttaako se merkityksettömältä.
Kyllä sitä tukea hyödynnetään ja kyllä se 300 euroa/ha vaikuttaa omiinkin valintoihin. Mutta jos 12 metriä on juuri oikea pituus tehdä ensiharvennus, niin mikä järki on laittaa 12 metriä tukirajaksi? Vuodella viivästyy firman korjuu ja 10 hehtaarin leimikossa jää 3000 euron tuki saamatta, joka tuki on puunhinnassa kyllä huomioitu. Tarviiko ensiharvennusta tukea, minusta ei ja tämä tukiraja ohjaa paremminkin 11 metrisiä puustoja harvennukseen.
Tuki on 300 euroa, jos jäävä puusto alle 12m ja 0 euroa jos yli 12 m.
Täällä satoi marraskuussa jäätävää tihkua ja puut on tykyssä, päällä se pöllyävä lumi. Aina ei näe mihin puut ovat kallistuneet ja kun painoa on tuplaten normaaliin, jysähtää välillä minne sattuu ja aika vähän kaikenkaikkiaan voi kaatosuuntaan vaikuttaa, hyvä kun ei pääsääntöisesti päälle kaadu. Pakkaset on alle kymmentä ja jos ekan tankin sahaa hanskoilla, toiselle laittaa kumi rukkasen, fleece tumppu sisälle, nahkarukkanen kastuu liiaksi. Kumirukkaset on hyvät peukalokaasulla, etusormi kaasun kanssa sitten paljon huonommat. Kaasukahvan tulee jää möntti, jota saa kopsia irti, hanskojen kanssa ei tule mönttiä.
Välillä Visakallon metsät kasvaa hurjasti ja välillä nuoret metsät venyy vain puolimetriä vuodessa. No sama kai se mitä täällä höpötetään.
<p>Kyllä se tahtoo poikkeuksetta etelässä jäävä puusto venyä yli 12 metrin, kun tavoitellaan edes 70 litran runkoja ensiharvennukseen. Eri asia jos kasvatetaan tarkoituksella energiapuuta.</p>
Minä ainakin haluaisin että kommentointi liittyisi käsiteltävään asiaan. Politiikan tunkeminen joka paikkaan on mielenköyhää.
<p>Metka nuorenmetsän hoidon havupuustojen max 12 m pituus jättää etelässä ensiharvennuksen suurelta osin pois tukien piiristä. Pohjoisessa ensiharvennukset voi tehdä tuettuina normi hakkuina.</p><p>Kaiken kaikkiaan tuon korjuu tuen olisi suonut jäävän pois, 8 metriä olisi sopiva tuettavan nuoren metsän kohteen max pituus, silloin olisi tuella se ohjaava vaikutus. Ihmetellään miksi ei ole raivaajia, vähilläkin aika ja voimat kuluu siihen kun pitää kaataa yli 10 metristä räippää metka tuella, tehdään nämä nyt kiireesti kun vielä tukea saa. . Varmaan tämä on sitä energiapuu tukea, mutta eikö tuosta pitäisi ennemmin rangaista jos ei huolehdi metsää kuntoon ajallaan. </p>